DcP - Digital Content Protection » News

INTA 2026: DcP protagonista dei lavori di The International Trademark Association

Thu, 23 Apr 2026 10:45:31 GMT

Anche quest’anno DcP - Digital Content Protection partecipa al summit INTA (International Trademark Association), che si terrà a Londra da sabato 2 a mercoledì 6 maggio: Marco Signorelli ( Director of Strategy & Operations ), Elena Cecchellero ( Brand Protection Account Manager ) e Lorenzo Zazzera ( Junior Web Content Analyst ) saranno presenti insieme a oltre 10.000 professionisti della proprietà intellettuale provenienti da tutto il mondo.

L’annual meeting di INTA rappresenta un punto di riferimento per chi opera nel settore della tutela della proprietà intellettuale, con cinque giorni intensi dedicati a tematiche chiave come Law & Policy , Business of Intangibles e Technologies Shaping the Future of IP . Per DcP, questa sarà un’opportunità preziosa per incontrare stakeholder, clienti e professionisti del settore, condividere idee e confrontarsi sulle ultime strategie contro la contraffazione, mantenendo sempre uno sguardo attento sulle innovazioni in arrivo.

Durante i giorni dell’evento, DcP racconterà INTA 2026 in tempo reale attraverso un diario di bordo quotidiano, pensato per raccogliere i takeaway più rilevanti degli incontri e gli insight strategici sul futuro della brand protection. Un’occasione per seguire da vicino l’esperienza di DcP a Londra e restare sempre aggiornati sugli sviluppi più importanti di uno degli appuntamenti internazionali più influenti del settore.

FPM patrocina l'Osservatorio Digital Content del Politecnico di Milano

Thu, 12 Mar 2026 16:51:24 GMT

Digital Content alla prova di maturità: tra IA, relazione utente e monetizzazione

FPM è stata protagonista dell’evento finale dell’Edizione 2025 dell’Osservatorio Digital Content del Politecnico di Milano, che ha presentato una fotografia del settore italiano di contenuti digitali, con particolare attenzione all’audio digitale (musica, podcast e audiolibri), al video di intrattenimento, all’informazione digitale e agli ebook, guardando alle abitudini di consumo in Italia, alle dinamiche e al valore del mercato e ai trend tecnologici che stanno impattando questi settori.

Di seguito l'editoriale della Federazione, disponibile tra gli atti del convegno :

FPM (Federazione contro la pirateria musicale e multimediale) è stata fondata nel 1996 con l'obiettivo di combattere il fenomeno della pirateria, su iniziativa della IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) e della FIMI (Federazione dell’Industria Musicale Italiana). FPM monitora il mercato per identificare i casi di pirateria, segnalandoli alle forze dell’ordine e alla Magistratura, collaborando sul piano tecnico in tutto il territorio nazionale e dando adeguata visibilità alle operazioni anti-pirateria.

Nel 2025, FPM è stata ufficialmente designata come 'Trusted Flagger' (Segnalatore Affidabile) da AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni), in accordo con il Digital Services Act (DSA - Regolamento UE 2022/2065), che stabilisce nuove regole di responsabilità e trasparenza per i grandi attori del web. Questo status consente a FPM di rafforzare le proprie attività di tutela, facilitando la rapida rimozione di contenuti illeciti dalle piattaforme digitali, intervenendo su abusi legati all’uso illegale dell’intelligenza artificiale e contrastando fenomeni come la manipolazione dello streaming. Questo a beneficio dei titolari dei diritti, dei consumatori e della sostenibilità dell'industria culturale.

Dall'esperienza ventennale di FPM nel campo della tutela dei diritti di proprietà intellettuale e industriale, è nata DcP - Digital Content Protection, che offre servizi professionali di alto profilo tecnologico per la tutela del diritto d’autore, del marchio e della persona. DcP si avvale di un team di esperti professionisti e analisti e di una sofisticata infrastruttura IT che garantiscono strumenti multilivello per la protezione strategica degli asset digitali, per la valorizzazione del brand e per la ricerca e analisi dei fenomeni online.

Sanremo 2026 nel segno della tutela: DcP realizza la difesa dei brani in gara

Mon, 23 Feb 2026 08:53:39 GMT

Le insidie sul repertorio nell’era dell’AI

In vista dell’avvio del Festival di Sanremo DcP - Digital Content Protection , società specializzata nella tutela dei marchi e dei contenuti digitali, ha attivato un presidio straordinario di monitoraggio online volto a intercettare e contrastare la diffusione di contenuti non autorizzati relativi ai brani in gara .

L’attività, realizzata attraverso tecnologie proprietarie di analisi e tracciamento digitale, ha consentito finora il takedown del 100% dei link segnalati sulle principali piattaforme audio e video , impedendo la permanenza online di copie illecite, anticipazioni abusive e contenuti manipolati.

Il contesto attuale presenta infatti nuove complessità: la crescente diffusione di strumenti di generazione musicale basati su Intelligenza Artificiale consente la creazione di versioni sintetiche dei brani, simulazioni vocali, remix non autorizzati e contenuti che possono apparire come autentici - pur non essendolo. Tali fenomeni non incidono soltanto sulla tutela della proprietà intellettuale ma possono determinare una distorsione del mercato generando confusione nel pubblico, alterando le metriche di ascolto e incidendo sul corretto sfruttamento economico delle opere compromettendo la trasparenza dell’offerta e la corretta valorizzazione dei brani in gara .

In questo scenario assume rilievo anche il ruolo delle piattaforme : molti operatori hanno già implementato strumenti di contrasto basati su fingerprinting e sistemi di identificazione automatica validi nella gestione delle violazioni tradizionali ma meno efficaci quando il contenuto viene “rigenerato” o alterato in modo sostanziale. È quindi prevedibile che tali sistemi debbano essere aggiornati per affrontare in modo più puntuale le nuove insidie legate ai contenuti sintetici.

Come evidenzia Luca Vespignani , Managing Director di DcP, “la rapidità con cui oggi è possibile generare e diffondere contenuti musicali richiede un’attività di presidio costante. Il nostro impegno è volto a garantire che le canzoni ufficiali in gare come quella di Sanremo restino protette da utilizzi non autorizzati, salvaguardandone il valore culturale e commerciale ed evitando fenomeni di confusione o sfruttamento non autorizzato” e chiosa assicurando che il monitoraggio proseguirà per tutta la durata del Festival sulle principali piattaforme e sui canali digitali maggiormente esposti.

I nuovi poteri dell’Autorità Garante delle Comunicazioni nel diritto d’autore

Thu, 22 Jan 2026 08:56:46 GMT

DcP è lieta di prendere parte al C onvegno organizzato nell’ambito del Master in Diritti d'autore e tecnologie delle industrie creative della Luiss School of Law , in collaborazione con ALAI Italia.

Saluti introduttivi

Paolo Marzano Direttore didattico del Master in Diritti d’autore e tecnologie delle industrie creative, Luiss School of Law

Modera

Francesco Posteraro Of Counsel, Portolano Cavallo Studio legale, già Commissario dell’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, AGCOM

Intervengono

Simona Lavagnini Founding Partner, LGV Avvocati

AGCOM nel panorama italiano ed europeo del diritto d’autore

Rosaria Romano Professore di Diritto commerciale, Università G. d’Annunzio di Chieti-Pescara

La remunerazione degli autori e degli artisti

Stefania Ercolani Presidente, ALAI Italia

Le autorità indipendenti e la gestione collettiva dei diritti

Luca Vespignani Segretario Generale, FPM – Federazione contro la pirateria musicale

La difesa dei diritti contro le violazioni online e l’impatto del DSA

Andrea Giussani Professore di Diritto processuale civile, Luiss

Competenze trasversali e tutela dinanzi al giudice ordinario

Carlo Edoardo Cazzato Partner, Orsingher Ortu Avvocati Associati

Intelligenza artificiale e autorità indipendenti

Conclusioni

Benedetta Liberatore Vice Segretario Generale Agcom, Direttrice della direzione per i servizi digitali e tutela dei diritti fondamentali

Qui i dettagli per la partecipazione.

Deepfakes e Hallucinations: Diritti IP e fiducia collettiva nell’era dell'AI

Mon, 15 Dec 2025 09:33:52 GMT

Nell'alveo del Master in Diritti d’autore e tecnologie delle industrie creative – Luiss School of Law , DcP sarà protagonista di uno dei temi più delicati e attuali nel panorama dell’innovazione digitale : l’impatto dei deepfakes e delle hallucinations dell’AI sui diritti di proprietà intellettuale e sulla fiducia collettiva.

Durante l’incontro verranno esplorate le principali sfide giuridiche legate all’uso delle tecnologie generative, con particolare attenzione alle implicazioni per il diritto d’autore, la tutela dell’immagine, la sicurezza delle informazioni e la responsabilità degli operatori: il Director of Strategy & Operations Marco Signorelli esplorerà le sfide della tutela e dell'enforcement per l'industria musicale a partire da un case study che ha fatto scuola: la collaborazione fake tra Drake e The Weeknd.

Qui i dettagli per la partecipazione.

FPM alla Milano Music Week 2025: il ruolo di Trusted Flagger e le sfide della content protection

Tue, 11 Nov 2025 17:27:05 GMT

Anche quest'anno FPM presenta un talk di rilievo all'interno del palinsesto Milano Music Week mercoledì 19 novembre, alle ore 10 in Palazzina Appiani - Viale Giorgio Byron, 2 - Milano.

L'occasione è l’incontro dedicato alla protezione dei contenuti musicali , un tema strategico per il futuro dell’industria discografica: un appuntamento per riflettere su come tutelare e valorizzare la creatività nell’era digitale.

La protezione dei contenuti musicali è infatti uno dei temi più strategici per l’intera industria discografica: in un contesto in cui la diffusione digitale moltiplica le opportunità ma anche i rischi di utilizzi illeciti, emerge la necessità di strumenti sempre più efficaci e riconosciuti. Attraverso l’esperienza della Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale (FPM), di recente nominata Trusted Flagger nell’alveo del DSA europeo, e la prospettiva globale di Universal Music Group, un’analisi delle nuove frontiere della content protection, dal rapporto con le piattaforme digitali alle politiche internazionali di contrasto alla pirateria.

Con Luca Vespignani (Segretario Generale di FPM) e Robbert Baruch (Senior Vice President of Public Affairs – Europe and Multilateral Relations, UMG).

Accesso riservato, previo prenotazione gratuita qui .

Il futuro della proprietà intellettuale è qui: DcP alla 39° Conferenza annuale MARQUES 2025

Thu, 04 Sep 2025 07:29:20 GMT

DcP annuncia la propria partecipazione alla 39° MARQUES Annual Conference , che si terrà dal 16 al 19 settembre 2025 presso il World Forum de L’Aia, nei Paesi Bassi.

Il nostro Director of Strategy & Operations Marco Signorelli e il Content Analylist Lorenzo Zazzera rappresenteranno DcP in questo prestigioso appuntamento internazionale dedicato ai professionisti della proprietà intellettuale.

Con oltre 900 delegati da più di 80 Paesi, la conferenza sarà un’occasione unica per confrontarsi sulle sfide globali legate alla protezione dei marchi e alla lotta alla contraffazione .

Il tema di quest’anno, “Brand Changes in an International Context”, guiderà un ricco programma di sessioni e workshop che toccheranno argomenti chiave come l'impatto dell’intelligenza artificiale sui marchi e l'enforcement IP, l'evoluzione della tutela dei brand a livello internazionale, le strategie contro la contraffazione e gli abusi nei marketplace digitali, gli sviluppi più recenti del diritto europeo e internazionale dei marchi.

La partecipazione a MARQUES rappresenta per DcP un’importante e corroborata occasione di networking con stakeholder e clienti, oltre che un’opportunità per restare aggiornati sulle tendenze che plasmano il futuro della proprietà intellettuale .

Con il contributo di FPM Piracy Shield è ora più potente contro la pirateria musicale

Thu, 07 Aug 2025 14:09:51 GMT

Accolte le richieste della Federazione, fondatrice e proprietaria di DcP

Con la Delibera n. 209/25/CONS , AGCOM ha reso note le modifiche al Regolamento in materia di tutela del Diritto d’Autore sulle reti di comunicazione elettronica inserendo nuove e sostanziali previsioni di tutela dei prodotti musicali al termine di un processo iniziato nel marzo di quest’anno con l’avvio di una consultazione pubblica partecipata da FPM – Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale .

In sede di consultazione FPM aveva chiesto di estendere l’utilizzo della piattaforma Piracy Shield alle pre-release (opere diffuse abusivamente prima del loro rilascio ufficiale sul mercato) e di garantire le forme di tutela delle piattaforme a tutte le opere sonore per le due settimane successive alla loro pubblicazione. Accogliendo le richieste dell’industria musicale, AGCOM si pone ancora una volta all’avanguardia nella tutela della proprietà intellettuale, arricchendo il Regolamento di nuovi e preziosi strumenti.

A conferma dell’impegno continuo nella difesa dei diritti dell’industria musicale, FPM può contare sugli strumenti operativi di alto livello di DcP – Digital Content Protection, società di servizi di alto profilo tecnologico fondata e posseduta dalla Federazione. Nata dall’esperienza trentennale di FPM, DcP supporta l’attuazione delle strategie di enforcement e il dialogo tecnico con le Autorità, contribuendo a rendere sempre più efficace il sistema di contrasto alla pirateria online.

Cosa ottiene la musica con il nuovo Regolamento:

• Blocco dei siti che mettono a disposizione abusivamente le pre-release entro 30 minuti dalla segnalazione

• Blocco dei siti che mettono a disposizione opere musicali pubblicate nelle due settimane precedenti entro 30 minuti dalla segnalazione

• Conferma della possibilità di bloccare a livello IP i siti illegali in qualsiasi caso

• Flessibilità del Regolamento per rispondere alle nuove sfide tecnologiche

Dopo l’ottenimento della qualifica di Trusted Flagger sul DSA, l’integrazione di tali modifiche al Regolamento costituisce un nuovo e fondamentale passo avanti per FPM e per tutta l’industria musicale.

DSA EU: FPM nominata da AGCOM Trusted Flagger in Italia. Nuova fase nella content protection online

Tue, 27 May 2025 07:46:17 GMT

Premiata la storia, le professionalità e la capacità di innovare della Federazione

FPM - Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale è stata ufficialmente designata Trusted Flagger (Segnalatore Affidabile) da parte di AGCOM (Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni), in attuazione del Digital Services Act (DSA - Regolamento UE 2022/2065), che mira a definire nuove regole di responsabilità e trasparenza per i grandi attori del web, promuovendo una governance più efficace nella gestione dei contenuti online.

Il riconoscimento rappresenta un'importante evoluzione normativa e operativa per l’intero ecosistema della tutela dei contenuti digitali : i Segnalatori Affidabili sono infatti soggetti con una comprovata autorità nel rilevare e segnalare la presenza online di contenuti illeciti. La designazione di FPM come Trusted Flagger da parte di AGCOM nelle aree della proprietà intellettuale, delle frodi online e della violazione della privacy, è il risultato di un percorso trasparente e selettivo, basato su criteri oggettivi di affidabilità, accuratezza, tempestività e sistematicità delle segnalazioni , così come previsto dall’art. 22 del Digital Services Act.

Fondata nel 1996, FPM opera da oltre 25 anni nella prevenzione e contrasto della pirateria online nel settore musicale, audiovisivo e multimediale, collaborando con autorità pubbliche, piattaforme online, associazioni di categoria e società titolari di diritti. Nel tempo, la Federazione ha sviluppato una solida expertise tecnico-legale e un’infrastruttura operativa specializzata, che consente un monitoraggio capillare del web e un’azione tempestiva contro le violazioni del diritto d'autore: il nuovo status di Trusted Flagger consentirà a FPM di rafforzare ulteriormente la propria azione di tutela , favorendo l’immediata rimozione di contenuti illeciti dalle piattaforme digitali, l’intervento su abusi legati a un utilizzo illegale dall’intelligenza artificiale e un’efficace lotta a fenomeni diversi come la streaming manipulation, a beneficio dei titolari dei diritti, dei consumatori e della sostenibilità dell’industria culturale.

"Questo riconoscimento rafforza il nostro impegno a difesa dei titolari dei diritti e dell’intera filiera creativa, in un momento storico in cui la lotta alla pirateria e della contraffazione digitale richiede strumenti sempre più efficaci, coordinati e trasparenti" commenta Luca Vespignani , Segretario Generale FPM; che aggiunge: " il ruolo di Trusted Flagger ci consente di agire con maggiore incisività, in collaborazione con le piattaforme e le istituzioni, per promuovere un ambiente digitale più sicuro, legale e sostenibile per tutti ".

Proprietà intellettuale, DcP entra nel gruppo AIPPI

Tue, 22 Apr 2025 07:30:46 GMT

Una mossa strategica per rafforzarne la tutela nell’era dell’AI

DcP – Digital Content Protection - società leader nella tutela dei contenuti online, dalla brand protection al copyright - annuncia l’ ammissione ufficiale al gruppo italiano AIPPI ( International Association for the Protection of Intellectual Property ), tra le associazioni internazionali più prestigiose nella protezione della proprietà intellettuale.

Questa adesione segna un passo importante per DcP, che oltre all’ecosistema di IFPI ( International Federation of the Phonographic Industry ) di cui è membro attivo fin dalla sua nascita, si unisce a un’ulteriore prestigiosa rete globale di esperti impegnati nella difesa dei diritti di proprietà intellettuale, rafforzando il suo impegno nell'offrire soluzioni sempre più all'avanguardia per la protezione dei diritti digitali a livello internazionale .

"Con l'ingresso in AIPPI amplifichiamo l’expertise di DcP, innestandoci su un nuovo livello: l’ingresso nell’associazione - oltre ad agevolare la collaborazione con i migliori professionisti del settore - testimonia infatti l’autorevolezza del nostro operato e la riconosciuta innovazione delle nostre soluzioni tecnologiche altamente specializzate” afferma Luca Vespignani , Managing Director DcP; che aggiunge: “Nell’era dell’intelligenza artificiale, il nostro impegno sarà ancora più forte per garantire che i contenuti online siano protetti in modo sicuro."

Tutela della proprietà intellettuale: il presidio della rete e gli strumenti di enforcement | Seminario

Thu, 17 Apr 2025 07:34:59 GMT

Giovedì 8 Maggio DcP è lieta di offrire la propria expertise al seminario Digital forensics & Cybersecurity law del corso di Informatica forense dell'Università di Bologna.

Marco Signorelli , Director of Strategy & Operations DcP, analizzerà gli scenari di presidio della rete e degli strumenti di enforcement nel quadro della tutela della proprietà intellettuale. Insieme a lui Giorgio Spedicato, Professore di Diritto della proprietà intellettuale, Diritto dei mercati digitali e Teoria e tecniche della negoziazione. Modera il consulente di informatica forense Michele Ferrazzano.

L’impatto dell’AI sulla tutela penalistica dei diritti di proprietà intellettuale e della persona | Convegno

Thu, 06 Mar 2025 08:58:37 GMT

Mercoledì 12 Marzo DcP è lieta di partecipare al convegno targato AIPPI - Associazione Internazionale per la Protezione della Proprietà Intellettuale in tema di ingerenza dell'intelligenza artificiale sulla tutela dei diritti IP e della persona.

Di seguito il programma del convegno nel dettaglio:

L’impatto dell’AI sulla tutela penalistica dei diritti di proprietà intellettuale e della persona

– fattispecie incriminatrici e criteri di imputazione –

Auditorium Don Giacomo Alberione

Via Giotto, 36 – 20145 Milano

12 marzo 2025 – ore 14.30-17.30

14.15 Registrazione partecipanti

14.30 Saluti introduttivi – Simona Lavagnini, Presidente AIPPI e avvocato in Milano

14.40 L’AI e il suo impatto giuridico – tecnico

Giuseppe Vaciago, avvocato in Milano

Giovanni Tardini, ingegnere informatico

15.10 L’imputabilità e l’AI

Francesco Mucciarelli, professore presso l’Università Bocconi e avvocato in Milano

15.30 Coffee break

15.50 Tavola rotonda: una casistica (diritto d’autore e diritti della persona, know how, dati e segni distintivi)

Antonio Bana, avvocato in Milano

Marco Signorelli, Director of Strategy & Operations DcP – Digital Content Protection

Carlo Tremolada, avvocato in Milano

Alessandro Fiorenzi, consulente informatico forense e cyber security, Firenze

Armando Paradiso, avvocato in Milano

Stefano Vatti, vice-presidente AIPPI

modera: Bianca Manuela Gutierrez, avvocato in Milano

16.50 Regola di Condotta e corporate liability

Ciro Luccarelli, avvocato in Milano

17.20 Dibattito

L’evento è in corso di accreditamento presso l’Ordine degli Avvocati di Milano e l’Ordine dei Consulenti in Proprietà Industriale, è aperto a tutti e gratuito, previa iscrizione fino ad esaurimento posti al link https://aippi.it/events/convegno-limpatto-dellai-sulla-tutela-penalistica-dei-diritti-di-proprieta-intellettuale-e-della-persona-fattispecie-incriminatrici-e-criteri-di-imputazione/

Sanremo 2025: DcP protegge i brani in gara dalle insidie dell’AI

Mon, 10 Feb 2025 08:29:12 GMT

DcP - Digital content Protection , azienda leader nella tutela nella protezione del marchio e dei contenuti online, conferma anche quest'anno l'impegno attivo nella protezione dei brani in gara al Festival di Sanremo 2025 , garantendone la sicurezza online di fronte alle nuove sfide poste dall’Intelligenza Artificiale.

La manifestazione canora più importante in Italia, proprio per la sua notorietà, è infatti un obiettivo privilegiato dai pirati in violazione, ora agevolati dall’avvento dell’IA nella generazione automatica dei contenuti - inclusi i brani musicali creati utilizzando i testi ufficiali delle canzoni del Festival. Questa pratica, non ancora adeguatamente normata, pone seri rischi per l’industria musicale , tra cui la creazione di contenuti deep fake e l’uso illecito della likeness di artisti, con possibili danni alla loro immagine e alla loro proprietà intellettuale.

Per contrastare tali minacce, DcP ha avviato un’intensa attività di monitoraggio sulle principali piattaforme di streaming audio e video, individuando e rimuovendo contenuti generati con l'ausilio dell’IA che violano il diritto d’autore. Solo negli ultimi giorni, infatti, l'intervento targato DcP ha portato alla rimozione di oltre un centinaio di video in violazione e alla chiusura di numerosi canali responsabili della distribuzione illecita di tali contenuti .

“Sanremo rappresenta un patrimonio musicale che merita di essere tutelato da ogni forma di abuso digitale” commenta Luca Vespignani , Managing Director di DcP. “Senza un adeguato controllo, l’Intelligenza Artificiale rischia di diventare un’arma per la pirateria e il nostro impegno è volto a garantire che i contenuti ufficiali degli artisti di Sanremo rimangano protetti da utilizzi non autorizzati, preservandone il valore e l’autenticità”.

Streaming illegale: DcP a supporto di una maxi operazione antipirateria su scala internazionale

Fri, 29 Nov 2024 09:18:29 GMT

L’operazione Taken Down della Procura distrettuale della Repubblica di Catania ha smantellato un’organizzazione transnazionale dedita all’offerta di IPTV illegali

L’intera industria del diritto d’autore plaude all’operazione condotta dalla Polizia di Stato di Catania, coordinata dalla Procura del capoluogo siciliano e supportata da DcP , che ha consentito di smantellare una vasta organizzazione transnazionale che serviva milioni di utenti.

270 operatori della Polizia hanno condotto 89 perquisizioni in tutta Italia e, con la collaborazione di Europol ed Eurojust, ulteriori 14 in diversi paesi europei. Ne è emersa un’indagine su 102 persone per i reati di violazione della legge sul diritto d’autore, accesso abusivo a sistemi informatici e frode informatica.

L’operazione, magistralmente condotta dalla Polizia Postale di Catania, ha richiesto svariati mesi di indagine e di analisi informatiche, con un esito di grande rilievo: il blocco dell’attività illecita dell’organizzazione, che, secondo i dati comunicati, fruttava oltre 250 milioni di euro al mese.

Il complesso network di IPTV illegali, gestito tramite 9 server ubicati in Romania e a Hong Kong, forniva agli utenti finali la possibilità di accedere a oltre 2.500 canali televisivi pirata che ritrasmettevano, fra gli altri, i segnali di SKY, Dazn, Mediaset, Amazon Prime, Netflix, Paramount e Disney+.

L’operazione Taken Down, la più grande mai condotta sul fenomeno, arriva a corollario di un periodo che ha visto un forte impulso alla lotta contro le violazioni del diritto d’autore nel settore televisivo con l’approvazione della Legge 93/2023 e il conseguente blocco tramite inibizione all’accesso di migliaia di risorse illegali.

Stop alla diffusione illegale di serie TV

Mon, 25 Nov 2024 09:08:50 GMT

Cloudflare deve interrompere la fornitura dei servizi ai siti pirata

DcP al fianco di RTI ottiene un’importante vittoria davanti al Tribunale di Roma

Dopo un serie di pronunce dei fori di Roma e Milano, che già avevano chiaramente indicato la responsabilità del colosso di servizi informatici americano, i giudici della Capitale compiono un ulteriore passo fondamentale nella tutela del diritto d’autore .

Sulla base della sentenza, Cloudflare, in quanto intermediario che ottimizza la distribuzione di contenuti illeciti e che nasconde l’identità “digitale” del sito pirata, è obbligato a sospendere con effetto immediato i suoi servizi erogati alla risorsa illegale gestita dal proprio cliente. In caso di mancata ottemperanza, scatteranno penali del valore di 1.000 al giorno.

RTI, assistita dallo Studio Previti, aveva contestato il ruolo di Cloudflare nella sua veste di fornitore di servizi al sito Guardaserie , noto portale che metteva a disposizione dei suoi utenti interi cataloghi con le principali serie TV.

La descrizione dell’illecita distribuzione dei contenuti è stata presentata attraverso una consulenza tecnica di parte affidata a DcP. In collaborazione con SPTech sono state raccolte le prove delle violazioni nel rispetto delle best practice in tema di formazione della prova forense.

“La sentenza apre scenari potenzialmente molto favorevoli per i titolari dei diritti” commenta Luca Vespignani , Managing Director di DcP. E aggiunge: “Si calcola infatti che oltre il 70% delle risorse illegali sfruttino i servizi offerti da Cloudflare: si tratta di risorse che da oggi, dopo la sentenza del Tribunale di Roma, potrebbero avere maggiori difficoltà nel garantirsi anonimato e ottimizzazione dei servizi grazie all’intermediazione della società americana”.

I reati nel metaverso | Convegno

Sun, 20 Oct 2024 14:17:03 GMT

Lunedì 21 ottobre DcP si unirà al convegno coordinato dall'Avv. Daniel Fabio Di Pietro per conto della Commissione Innovazione dell' Ordine Avvocati Milano , in tema di reati nel metaverso. Al tavolo dei lavori prenderanno parte:

Prof. Avv. Lucio Camaldo , Università degli Studio di Milano Bicocca;
Dott. Roberto Crepaldi , GIP presso il Tribunale di Milano;
Avv. Daniele Loglio , docente Università LIUC Carlo Cattaneo;
Marco Signorelli , Perito informatico e Director of Strategy & Operations di DcP - Digital Content Protection.

Con un saluto istituzionale di:

L'Avv. Beatrice Saldarini , Consigliera dell'Ordine degli Avvocati di Milano e Presidente della commissione libertà personale e carcere;
L'Avv. Giovanni Briola , Tesoriere dell'Ordine degli Avvocati di Milano;
L'Avv. Enrico Giarda , Presidente della Commissione giustizia penale dell'Ordine degli Avvocati di Milano.

Il convegno riconoscerà 3 crediti formativi in materia penale.

Milano Digital Week | Il futuro della proprietà intellettuale nello scenario dell’AI

Wed, 25 Sep 2024 08:20:57 GMT

Anche quest'anno DcP è lieta di prendere parte al palinsesto di Milano Digital Week con un incontro a tema Intelligenza Artificiale.

Grazie agli sviluppi rapidi delle tecnologie al servizio dell'AI, sono diventati ormai molteplici gli ambiti di applicazione dell’intelligenza artificiale: ma qual è l’impatto sulle violazioni da un lato, e sulla tutela dei diritti di proprietà intellettuale e industriale dall'altro? Un'analisi dello scenario in evoluzione di infringement e di enforcement a cura di DcP - Digital Content Protection e FPM - Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale. Con Simona Lavagnini , Presidente AIPPI, Partner LGV Avvocati, ed Enrico Pugni , Sales & Business Development Director, Warner Music Italy. Modera Luca Vespignani , Segretario Generale di FPM e Amministratore Delegato di DcP.

Appuntamento l'11 ottobre alle ore 11 sulla pagina LinkedIn di DcP.

Pirateria musicale in Italia: grazie al programma di contrasto di FPM - Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale bloccati da AGCOM 6 siti di stream ripping illegali

Mon, 22 Jul 2024 08:34:38 GMT

Nel contesto di una più ampia attività globale di contrasto al fenomeno dello stream ripping illegale FPM - Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale ha ottenuto un importante risultato contro 6 noti siti di stream ripping , bloccati da AGCOM dopo le notifiche di FPM su mandato delle case discografiche e di IFPI.

L'esito delle notifiche di FPM ha portato alla disabilitazione di sei siti e dei relativi domini interamente dedicati alle versioni mobile (per un totale di 11 risorse) , come emerso dalle indagini della Federazione, per violazione del diritto d'autore e dei diritti connessi: è il risultato dell'applicazione del Regolamento AGCOM in tempi rapidi ed efficaci. Le risorse bloccate dal Garante avevano una media di 3 milioni di accessi dall’Italia.

Lo stream ripping è la pratica illegale che prevede la creazione di file scaricabili online di contenuti generalmente protetti da copyright e messi a disposizione dalle principali piattaforme di condivisione di contenuti: è la forma più diffusa di violazione del diritto d'autore musicale , con un peso del 30% sul totale degli illeciti rilevati. Si tratta di un fenomeno improvvisamente in crescita: con una media di 10 milioni di accessi dall'Italia al mese, la pratica illegale è cresciuta del 10% nel primo quadrimestre del 2024.

“Siamo orgogliosi del risultato ottenuto da FPM grazie alla collaborazione di AGCOM, sempre puntuale nella lotta alle violazioni della proprietà intellettuale" commenta Luca Vespignani , Segretario Generale di FPM e AD di DcP. "Gli sforzi tecnologici del nostro team incontrano l'applicazione del regolamento del Garante i cui esiti hanno un impatto evidente sull'accesso illegale alla musica in Italia".

La protezione dei diritti connessi | Webinar

Wed, 05 Jun 2024 08:11:12 GMT

Il 12 giugno alle ore 11 unisciti a DcP in un webinar targato SCF per approfondire gli scenari illeciti dei diritti connessi. Solo sulla pagina LinkedIn di SCF.

Con: Laura Spada , Responsabile Ufficio Legale SCF, Luca Vespignani , Segretario Generale FPM e Managing Director, DcP.

DcP supporter tecnico di Furla nella riassegnazione di oltre 30 nomi a dominio

Wed, 24 Apr 2024 14:30:37 GMT

Il brand è stato assistito da LCA Studio Legale nel procedimento accolto da WIPO

WIPO - World Intellectual Property Organization ha di recente accolto la tesi presentata da Furla, per il tramite dello studio legale LCA e con il supporto tecnico di DcP – Digital Content Protection , disponendo il trasferimento di oltre 30 nomi di dominio registrati in violazione dei diritti del marchio della maison.

WIPO ha accolto la richiesta di consolidare in un unico procedimento i vari domini registrati a nome dei 9 diversi soggetti, riconducendo l’attività dei titolari dei nomi a dominio contestati al fenomeno del cybersquatting: dirimente, a tale scopo, è stata la collaborazione tecnica con DcP e il suo team di Content & Brand Protection, che ha identificato le prove del “comune controllo” dei nomi a dominio contestati .

Il traguardo di Furla si inserisce in uno schema più ampio di collaborazioni vincenti fornite da DcP , come quella avvenuta qualche anno fa con Moncler:

“È cruciale che le aziende adottino un approccio innovativo e flessibile, guardando al di là delle procedure standard per individuare e affrontare le minacce alla loro proprietà intellettuale” commenta Marco Signorelli , Director of Strategy and Operations DcP.
“Questo caso dimostra che una combinazione di strategie legali e capacità di pensiero fuori dagli schemi può portare a risultati concreti nella protezione dei marchi e dei diritti delle aziende sul web”.

DcP inaugura una nuova suite in dialogo con la piattaforma Piracy Shield

Mon, 05 Feb 2024 09:39:03 GMT

DcP - Digital Content Protection raccoglie la sfida e si prepara a offrire ai propri clienti un servizio di gestione delle segnalazioni sulla base della nuova legge antipirateria (legge 93/2023). A partire dal mese di febbraio, grazie ai nuovi sistemi e ai nuovi tool sviluppati in-house, DcP sarà in grado di offrire un processo pienamente integrato che copre tutte le esigenze tecniche soddisfacendo tutti i requisiti di legge.

La nuova suite dedicata di soluzioni tecniche, integrandosi con tutti i sistemi già utilizzati da DcP, è in grado di gestire in maniera altamente automatizzata tutte le fasi del processo di segnalazione , prevedendo ulteriori attività a valore aggiunto che massimizzano sforzi e risultati. I nuovi sistemi saranno in grado di:

· Monitorare il fenomeno

· Analizzare le infrastrutture server su cui poggiano i servizi pirata

· Gestire in maniera altamente automatizzata il riconoscimento dei contenuti illeciti e le acquisizioni forensi delle evidenze informatiche secondo i più alti standard internazionali

· Dialogare con la piattaforma Piracy Shield, gestendo tutte le fasi della segnalazione

· Verificare la compliance a valle delle segnalazioni

· Fornire accurati KPI

Tutti i sistemi integrano soluzioni per l’analisi predittiva e processano le fasi con l’ aiuto dell’intelligenza artificiale multimodale in grado di classificare i dati presentati in modalità audiovisiva.

Background legislativo

Nel luglio 2023 il Governo ha approvato in via definitiva la Legge 93/2023 che si propone di intervenire sul fenomeno della messa a disposizione abusiva di eventi live tutelati da diritto d’autore .

La nuova legge ha assegnato ad AGCOM il compito di mettere a punto un sistema che, sulla scorta di quanto già previsto dal Regolamento sul Diritto d’Autore in vigore dal 2014, consenta di intervenire tramite blocco IP e DNS sulle risorse pirata .

Nate dall’esigenza di avere uno strumento efficace per la tutela di eventi live e di durata limitata, tali nuove previsioni di legge introducono una novità rispetto al passato riguardante le tempistiche di attuazione dei blocchi: con la nuova legge vige l’obbligo per i provider internet di bloccare i siti entro mezz’ora dalla segnalazione degli aventi diritto . Nella cornice di queste nuove disposizioni, un recente ricorso presentato presso il TAR da Assoprovider è stato rigettato riconoscendo corrette le misure predisposte dall’Autorità garante delle comunicazioni.

Successivamente all’approvazione della legge, AGCOM ha istituito tre tavoli tecnici (due per i provider e uno per i titolari dei diritti) con l’obiettivo di mettere a punto i nuovi regolamenti e le procedure tecnico-operative di attuazione della legge. DcP e FPM partecipano a tutti i tavoli e i lavori vengono portati a compimento alla fine del 2023.

Il nuovo regolamento prevede l’attivazione di una piattaforma - Piracy Shield - che servirà da punto di raccolta per le segnalazioni dei titolari dei diritti ; i provider internet saranno tenuti ad elaborare i dati presenti su Piracy Shield e predisporre i blocchi dei siti segnalati in un tempo massimo di 30 minuti.

Ad oggi AGCOM ha concluso l’iter burocratico e tecnico per consentire la segnalazione di eventi sportivi; nelle prossime settimane è atteso un nuovo regolamento che consentirà la segnalazione di eventi live di diversa natura .

Giro di vite per la pirateria televisiva

Fri, 22 Dec 2023 08:30:57 GMT

Un'articolata operazione blocca l'attività di un'associazione criminale che rendeva disponibili i palinsesti delle principali pay tv italiane

21 indagati e il blocco di IPTV e siti di streaming illegale che servivano diverse migliaia di utenti : è il risultato dell’operazione coordinata dalla DDA della Procura di Catania ed eseguita dal Centro Operativo per la Sicurezza Cibernetica della Polizia Postale.
L’associazione criminale, organizzata in modo gerarchico secondo ruoli distinti e con promotori distribuiti sul territorio nazionale ed estero, metteva a disposizione i palinsesti live e i contenuti on demand delle principali pay tv italiane (Sky, Dazn, Mediaset) e ha raccolto proventi - derivanti dagli abbonamenti illegali e dalla pubblicità sui siti - per un ammontare di diversi milioni di euro l’anno.

L’operazione è stata condotta con molteplici perquisizioni in diverse regioni italiane e sono numerosi i reati contestati: oltre alla violazione della legge sul diritto d’autore, gli indagati dovranno infatti rispondere del reato di associazione a delinquere a carattere transnazionale , di frode informatica e di accesso abusivo a sistemi informatici .

L’operazione ha colpito duramente soprattutto il fenomeno della diffusione illecita di eventi sportivi in diretta, proprio nel momento in cui la discussione sull’implementazione della nuova legge sul diritto d’autore è giunta alla fase finale . In vigore dallo scorso luglio, la legge consente di bloccare i siti illegali che diffondono eventi sportivi live in un tempo massimo di mezz’ora.

Il tavolo tecnico di Agcom , di cui FPM è parte integrante , si è riunito in convocazione plenaria il 14 dicembre e ha definito gli ultimi aspetti operativi della norma che dovrebbero consentirne la piena operatività a partire dal mese di febbraio. La legge prevede anche la possibilità di intervenire su diversi fenomeni di violazione e che riguardano altri settori industriali, come musica e cinema; i dettagli operativi per l’intervento su questi settori saranno comunicati con apposito regolamento di Agcom in tempi brevi.

Milano Music Week | Intelligenza artificiale e musica: l’ignoranza fa paura

Fri, 17 Nov 2023 11:46:37 GMT

Anche quest'anno DcP è lieta di prendere parte al palinsesto di Milano Music Week , il nostro Director of Strategy & Operations Marco Signorelli presterà la propria expertise sul tema dell'intelligenza artificiale e del rapporto con l'industria musicale.

Appuntamento a giovedì 23 Novembre, ore 15.00 presso Est Bar, via Tortona 32.

Ospiti:
Dario Giovannini – Managing Director, Carosello Records
Lucia Maggi – Ceo and Partner, 42 LawFirm S.r.l.
Kevin Andreoni – Head of Multimedia & Digital, Carosello Records
Marco Signorelli – Director of Strategy & Operations, Digital Content Protection S.r.l.

Milano Digital Week | Limiti etici dell'AI: quale impatto sulla creatività?

Tue, 03 Oct 2023 07:19:57 GMT

Anche quest'anno DcP è lieta di prendere parte al palinsesto di Milano Digital Week con un incontro a tema Intelligenza Artificiale.

L'interconnessione tra creatività umana e sviluppo tecnologico è a una svolta storica: mentre nuovi strumenti espressivi generativi si sviluppano rapidamente, si moltiplicano gli interrogativi sulle possibili perdite nel sistema dell’industria creativa, dalla violazione del diritto d’autore per nutrire le intelligenze artificiali alla standardizzazione meccanica dei contenuti. Un'analisi delle sfide etiche nel rapporto di convivenza tra AI e creatività artistica. Con Luna Bianchi , CEO & Co-Founder - Immanence, Elena Varese , Partner - DLA Piper, e Luca Vespignani , Managing Director - DcP.

Appuntamento il 6 ottobre alle ore 12 sulla pagina LinkedIn di DcP.

Antipirateria: FPM e DcP nel tavolo tecnico Agcom

Mon, 11 Sep 2023 08:26:55 GMT

La collaborazione prevede l’implementazione operativa della nuova legge sulla cybersicurezza e la definizione delle linee guida per la nuova piattaforma dell’Autorità

Sono partiti i lavori del tavolo tecnico istituito presso Agcom e finalizzati a definire gli aspetti operativi dell’applicazione della nuova legge 14 luglio 2023, n. 93, recante “ Disposizioni per la prevenzione e la repressione della diffusione illecita di contenuti tutelati dal diritto d’autore mediante le reti di comunicazione elettronica ”.

La nuova legge, approvata di recente, prevede la possibilità per l’Autorità di imporre il blocco di siti che diffondono contenuti live – di natura sportiva, ma non solo – entro 30 minuti dalla segnalazione da parte dei titolari dei diritti .

Il tavolo tecnico, presieduto da Agcom, vede la presenza dell’Agenzia per la Cybersicurezza Nazionale, delle rappresentanze della Guardia di Finanza e della Polizia Postale presso l’Autorità, del Ministero delle Imprese e del Made in Italy, degli Internet Service Provider e dei titolari dei diritti.

FPM (Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale) e la sua società di content e brand protection DcP siedono al tavolo tecnico, in rappresentanza anche di FIMI (Federazione Industria Musicale Italiana) e di SCF, la società che gestisce la raccolta e la distribuzione dei compensi per l’utilizzo in pubblico di musica registrata.

Nel corso della prima riunione plenaria Agcom ha presentato la piattaforma tecnologica unica (“Piracy Shield”) che consentirà ai titolari di segnalare le violazioni e agli ISP di provvedere al blocco delle risorse pirata ; è stato inoltre deciso di istituire dei gruppi di lavoro dedicati ai diversi stakeholder , che si occuperanno di definire gli aspetti tecnici e operativi della piattaforma e delle procedure.

Luca Vespignani , Segretario Generale di FPM e AD di DcP, ha evidenziato come “ancora una volta Agcom si mostri all’avanguardia nella lotta alle violazioni della proprietà intellettuale. Il regolamento sul diritto d’autore, già considerato una best practice a livello internazionale, si arricchisce di preziosi strumenti per essere ancora più efficace nel contrastare i nuovi fenomeni legati alla pirateria. FPM e DcP sono orgogliose di poter contribuire con le loro expertise alla buona riuscita dei tavoli tecnici ”.

SAVE THE DATE | See You At MARQUES 2023

Wed, 30 Aug 2023 08:47:17 GMT

DcP – Digital Content Protection è orgogliosa di annunciare che prenderà parte alla 37° fiera internazionale MARQUES - a Berlino dal 19 al 22 Settembre - nelle veci del Director of Strategy & Operations Marco Signorelli e della Brand Protection Account Manager Elena Cecchellero .

Il meeting europeo più influente sul tema della proprietà intellettuale si svolgerà per quattro giorni presso l'InterContinental Hotel della capitale tedesca: l’appuntamento sarà l’occasione per DcP di incontrare stakeholder e clienti, oltre a rimanere aggiornata sulle ultime novità in materia di lotta alla contraffazione.

DcP - Digital Content Protection: siglato l'accordo con AIE a tutela dell'editoria italiana

Wed, 12 Jul 2023 10:28:46 GMT

Giro di vite per il fenomeno della pirateria di libri a stampa, ebook e audiolibri: l'expertise decennale di DcP - Digital Content Protection è ora al servizio di AIE , l'associazione italiana editori con cui ha siglato una partnership per contrastare l’attività dei principali siti pirata che diffondono illegalmente i libri .

La collaborazione, che mira a massimizzare il contrasto dell’offerta illegale, è stata impostata su un servizio tailor made offerto da DcP per rispondere alle specifiche esigenze dell’antipirateria libraria . Gli input alla base del monitoraggio personalizzato non sono infatti generici, ma si tratta di informazioni dettagliate fornite direttamente dall'associazione al fine di azzerare il numero dei falsi positivi solitamente raccolti da altri sistemi: l’articolato processo di lavoro studiato e avviato da DcP può ricevere centinaia di segnalazioni al giorno che vanno a costituire un bacino composto anche dalle decine di migliaia di informazioni raccolte nel corso degli ultimi anni. Si tratta di una soluzione scalabile che permetterà, in tempi rapidi, di adeguare di conseguenza la capacità di lavorazione rendicontandone gli esiti ad AIE mediante una dashboard personalizzata.

Luca Vespignani , AD DcP , dichiara: "La collaborazione avviata con AIE è un milestone importante nel mercato italiano della tutela dei diritti della proprietà intellettuale: l’offerta integrata di sofisticate infrastrutture tecnologiche e la competenza maturata nel settore della protezione dei contenuti digitali ha infatti consentito a DcP di mettere al servizio dell'editoria italiana un ampio, quanto personalizzato, ventaglio di soluzioni . L’incontro con un’associazione come AIE, da anni all’avanguardia nella tutela dei diritti dei suoi associati e ricca di professionalità di altissimo livello, consentirà a DcP di proseguire nel suo percorso di profonda innovazione delle tecniche e dei processi di protezione della proprietà intellettuale“.

NFT, Blockchain, Metaverso: i nuovi orizzonti della Musica

Wed, 12 Apr 2023 12:05:54 GMT

Tavola Rotonda conclusiva della IVª edizione del Corso di Alta Formazione in Music and Entertainment Law

Mercoledì 19 aprile 2023, dalle 15.00 alle 18.30

Aula G.242 - Università Cattolica del Sacro Cuore - Largo Gemelli, 1

Programma

Saluti introduttivi
Gabrio Forti , Direttore dell'Alta Scuola "Federico Stella" sulla Giustizia Penale

Intervengono
Avv. Lorenzo Attolico , Partner del Dipartimento di Proprietà intellettuale di Advant-NCTM
Avv. Andrea Conso , Studio Legale Annunziata e Conso
Prof.ssa Stefania Ercolani , Presidente ALAI Italia
Dott. Enzo Mazza , Presidente FIMI
Avv. Giulietta Minucci , Studio Legale Lexia
Dott. Marco Signorelli , Director of Strategy & Operations, DcP

Presiede e modera
Avv. Gianpietro Quiriconi , Studio Legale Quiriconi

La partecipazione è gratuita, previa iscrizione obbligatoria al seguente link: https://forms.gle/5a5GZQEnyYJfDFM88

Mixed by Erry: un business illegale fermato da FPM

Fri, 03 Mar 2023 09:24:00 GMT

Mixed by Erry: la favola del pirata buono degli anni Novanta
Un business illegale che generava miliardi per le tasche delle organizzazioni criminali

Debutta in questi giorni nelle sale cinematografiche la storia di Mixed by Erry: la celebre impresa illegale di contraffazione musicale degli Anni ’80 e ’90 gestita dai fratelli Frattasio , che furono arrestati dopo una lunga indagine condotta dalla Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli – coordinata dal PM Luciano D’Angelo e dagli agenti del Commissariato ”Dante” di Napoli assistiti dalla FPM – Federazione contro la Pirateria Musicale .

Sottovalutata e spesso vista come un innocuo fenomeno di costume, la contraffazione musicale e audiovisiva era infatti il secondo business più redditizio dei clan dopo il traffico di sostanze stupefacenti , a fronte di investimenti contenuti e con un grado di rischio molto basso. Un’attività poco etica, come viene invece romanticizzata nel film, in uno scenario non dissimile da quanto accade oggi con la pirateria delle IPTV , che colpisce le trasmissioni delle partite di calcio e l’industria cinematografica causando milioni di euro di danni ai titolari dei diritti e che alimenta i redditi illegali della grande criminalità campana.

Monetizzare con gli NFT: una prospettiva praticabile? | Milano Music Week

Thu, 17 Nov 2022 09:02:00 GMT

Le potenzialità degli NFT sono infinite, anche e soprattutto nella musica, ma spesso si ha la sensazione che sia una tecnologia ancora prematura per il mercato italiano, o accessibile solo ad artisti molto famosi. In questo panel ci chiederemo in che modo gli artisti italiani possono utilizzare e guadagnare da questa tecnologia e quali sono le possibilità e i limiti, il tutto con l’aiuto di esempi concreti e case studies .

Ospiti :
DANIELA DE BELLIS – Avvocato , Studio Elled
LORENZO GESSNER VOLTOLINA – Data & Innovation Manager , Universal Music Italia
ALESSANDRO MARIN – Co-founder , Brots
MARCO SIGNORELLI – Director of Strategy and Operations , DcP – Digital Content Protection
VIOLETTA ZIRONI – Musicista e artista NFT

Modera :
OLIVER DAWSON – Founder Pluggers, autore del podcast podcast “HiFi&DeFi” e fondatore della prima etichetta musicale DAO Italiana

Prenota su DICE

Il Tribunale italiano sostiene l’azione di successo delle case discografiche contro CloudFlare

Tue, 08 Nov 2022 23:30:20 GMT

Il Tribunale di Milano ha respinto il ricorso di CloudFlare contro l’inibitoria cautelare che gli imponeva di i nterrompere la fornitura del suo servizio DNS pubblico a tre famigerati siti BitTorrent che in precedenza erano stati bloccati da AGCOM, l’autorità locale di regolamentazione delle comunicazioni.

IFPI, l’organizzazione che rappresenta l’industria discografica nel mondo, ha coordinato l’azione iniziale intrapresa dalle società associate in Italia (Sony Music Entertainment Italy s.p.a., Universal Music Entertainment Italy s.r.l., Warner Music Italia s.r.l.) contro CloudFlare all’inizio di quest’anno. A seguito di un’istanza supportata dal gruppo antipirateria italiano FPM e da FIMI – il gruppo nazionale della rete IFPI – il Tribunale di Milano ha infatti emesso nel mese di luglio un’ ingiunzione cautelare che CloudFlare ha in seguito impugnato.

Il Tribunale di Milano ha respinto le argomentazioni di CloudFlare sulla sostanza della richiesta , confermando che la piattaforma deve conformarsi all’ordine indetto o comunque essere soggetta a penalità.

Frances Moore , CEO IFPI, commenta: “I servizi di CloudFlare consentivano agli utenti di accedere a siti Web in violazione del copyright che sottraggono ricavi a coloro che investono e creano musica. Confermando l’ordinanza originaria contro CloudFlare, il Tribunale di Milano ha stabilito un precedente importante secondo cui gli intermediari online possono essere obbligati a prendere provvedimenti efficaci se i loro servizi sono utilizzati per la pirateria musicale “.

Enzo Mazza , CEO FIMI, dichiara: “Questa è una decisione importante per l’Italia, e non solo: Cloudflare, così come altri intermediari che forniscono servizi simili, dovrebbero intensificare i propri sforzi per impedire agli utenti di accedere a siti Web illegali di cui è stato ordinato il blocco “.

Metaverso & NFT: le frontiere crypto della proprietà intellettuale | Milano Digital Week

Wed, 26 Oct 2022 15:38:00 GMT

Anche quest’anno DcP partecipa al palinsesto di Milano Digital Week con un panel incentrato sul rapporto tra NFT e proprietà intellettuale.

In un contesto in cui reale e virtuale hanno contorni sempre più sfumati, l’avvento del metaverso e dei non-fungible tokens ha reso unico e immersivo l’ambiente digitale: oltre alle manifeste potenzialità offerte da queste tecnologie, si cela tuttavia uno scenario in cui gli aspetti tecnici ed economici devono essere delineati e la regolamentazione giuridica è ancora frammentaria. Esperti tecnici, legali e finanziari della tutela della proprietà intellettuale indagano limiti, risorse e pericoli dei nuovi scenari crypto.

Con la partecipazione di: Fabio Antonacchio (Tenente Colonnello del nucleo di Polizia economico-finanziaria di Milano esperto di Diritto tributario, finanziario e antiriciclaggio, Guardia di Finanza), Marco Tullio Giordano (Tech Lawyer, Partner 42LF The Innovation Law Firm), Marco Signorelli (Director of Strategy & Operations, DcP – Digital Content Protection), Luca Vespignani (Managing Director, DcP – Digital Content Protection).

Evento disponibile in live streaming alle ore 15 dell’11 Novembre sul canale LinkedIn DcP .

CloudFlare: DcP e FPM ottengono una fondamentale vittoria a tutela dei diritti di proprietà intellettuale

Tue, 12 Jul 2022 10:11:31 GMT

DcP e FPM supportano le case discografiche italiane Sony, Universal, Warner nell’ottenere una fondamentale vittoria a tutela dei diritti di proprietà intellettuale: Cloudflare obbligato ad adottare tutti i mezzi necessari per bloccare i siti illegali

Il Tribunale di Milano ha integralmente accolto le richieste dell’industria musicale nel procedimento cautelare contro CloudFlare .

Sony Music, Warner Music e Universal Music, assistite da FPM e DcP, chiedevano che CloudFlare fosse obbligato a bloccare la risoluzione DNS di siti che mettevano a disposizione contenuti non autorizzati.

Il Giudice ha disposto che:

Cloudflare adotti tutte le procedure necessarie per bloccare la risoluzione DNS dei siti illegali ;
Cloudflare adotti tutte le stesse procedure anche per tutti i domini eventualmente creati per fornire lo stesso tipo di servizio (ingiunzione dinamica).

Il Giudice, inoltre, ha disposto una penale di 10.000 euro al giorno in caso di mancata ottemperanza al provvedimento e condannato CloudFlare al pagamento delle spese.

IP in musica: l’evoluzione del settore musicale fra contrasto alla pirateria e best practices | Webinar Eurovision

Fri, 15 Apr 2022 08:10:00 GMT

SAVE THE DATE

Martedì 10 maggio 2022h. 09:30 – 12:30

Webinar su Microsoft Teams

DcP è lieta di prendere parte all’incontro di approfondimento sul settore della musica organizzato da Punto Impresa Digitale di Torino e il Comitato provinciale di Torino per la lotta alla contraffazione in collaborazione con INDICAM in occasione dell’ Eurovision Song Contest .

Professionisti esperti del settore parleranno delle sfide affrontate e vinte nei confronti della pirateria, delle norme che tutelano musicisti, cantanti e case discografiche, delle nuove tecniche anticontraffattive in uso nello specifico settore, portando anche esperienze specifiche rivelatesi vere e proprie best practices , in particolare in tema di cybersecurity.

Il webinar, che rientra nell’ambito del ciclo di incontri “La tutela della PI nell’era di IMPRESA 4.0″ , è rivolto al mondo imprenditoriale e a tutti coloro che operano nel settore musicale.

PROGRAMMA

09:30 Introduzione ai lavori
Sara Zannelli – INDICAM

I servizi PID, PATLIB e EEN della Camera di commercio di Torino ed il sito camerale sull’e-commerce
Mariangela Ravasenga – PID Camera di commercio di Torino e Comitato provinciale per la lotta alla contraffazione

Le nuove frontiere della musica digitale tra sviluppi post-pandemici e nuove tecnologie
Enzo Mazza – CEO di FIMI – Federazione Industria Musicale Italiana

Le evoluzioni dello scenario della tutela della Proprietà intellettuale nell’industria musicale: da bit torrent e i cyberlocker agli NFT e al metaverso
Luca Vespignani – Amministratore delegato di DcP – Digital Content Protection S.r.l. e Segretario Generale di FPM – Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale

NFT e violazione dei diritti di copyright: (se) e come cambia la tutela giudiziale dei diritti di proprietà industriale
Emanuela Truffo – Avvocato e socio dello Studio Legale Jacobacci e Associati

Il caso aziendale: l’incontro del PID di Torino con le aziende Whiteready e Machiavelli Music e i risultati di un’ottima strategia di cybersecurity
Elena Sannino – PID Camera di commercio di Torino
Luisa Caprotti – fondatrice e Project Manager di Whiteready
Pietro Giola – CEO di Machiavelli Music

12:00 Q&A e conclusioni

Partecipazione gratuita previa registrazione on-line, da effettuare qui .

Gli iscritti potranno collegarsi all’evento cliccando sul link che riceveranno il giorno stesso della realizzazione del webinar alle ore 08:00 via email.

La piattaforma utilizzata per il webinar non richiede l’installazione di programmi sul pc.

NFT: DcP lancia il servizio per tutelare copyright e brand dalle frodi

websitebuilder@1and1.de — Thu, 03 Feb 2022 11:11:31 GMT

DcP – Digital Content Protection, società attiva nel settore della tutela dei diritti di proprietà intellettuale e industriale, annuncia oggi il lancio di nuovi servizi dedicati al mondo degli NFT e del metaverso nel web3 .
L’esplosione di questi innovativi segmenti di mercato sta infatti proponendo nuove rilevanti sfide per i titolari di marchi, brand e copyright che si trovano di fronte alla necessità di assicurare ai propri asset la massima protezione da frodi e attività illegali ad ampio spettro.

DcP ha sviluppato una notevole competenza nel settore della protezione dei contenuti digitali in vari ambiti e, grazie a questa esperienza, ha ora sviluppato nuove opportunità per assistere le aziende nel contrasto ai nuovi fenomeni illeciti che si stanno diffondendo nel mondo dei Non Fungible Token.
L’offerta integrata di sofisticate infrastrutture tecnologiche e di avanzate expertise professionali ha infatti consentito a DcP di mettere a punto un vasto ventaglio di soluzioni per proteggere contenuti e marchi in rete : l’architettura IT alla base del sistema è rappresentata dalla sinergia di diversi flussi di lavoro per la raccolta e l’analisi di dati strutturati e processi decisionali automatizzati con standard aperti. È su queste basi che DcP è in grado di svolgere un’attività di presidio e monitoraggio dei principali mercati degli NFT per individuare contenuti illeciti, anche come scam adviser, ovvero investigando sulle potenziali truffe e frodi nei confronti dei titolari dei diritti.

“Queste nuove tecnologie – come NFT e metaverso – si stanno sviluppando con enorme velocità e muovendo anche grossi interessi finanziari, ma le aziende devono sapere che esistono aspetti legali molto rilevanti e le violazioni sono all’ordine del giorno. Per approcciare in maniera sana e sicura questo nuovo mercato, diventano perciò indispensabili presidi tecnologici a tutela di alto profilo” ha commentato Luca Vespignani , AD di DcP.

Dalla sottrazione di personalità di artisti, violazioni di copyright o di marchi registrati fino a vere e proprie operazioni di rug pull scam, il settore degli NFT e più in generale il nascente metaverso richiedono attività dedicate e dalle sofisticate competenze, al fine di proteggere gli interessi delle aziende coinvolte.

Alla attività di monitoraggio e gestione delle notifiche delle violazioni (notice&takedown) si affianca anche il servizio di acquisizione forense di evidenze valido per la formazione della prova informatica e la consulenza tecnica in grado di assistere gli aventi diritto ma anche la magistratura nelle attività sul piano legale e di tutela istituzionale. Secondo i dati diffusi da Forbes, il valore totale di tutti gli NFT gestiti nel 2021 è stato di 23 miliardi di dollari.

Nuovo duro colpo al business delle IPTV illegali: operazione “The Net” della Guardia di Finanza di Milano

Thu, 27 Jan 2022 07:56:00 GMT

Il Nucleo Polizia Economico Finanziaria della Guardia di Finanza di Milano ha portato a termine un’ importante operazione contro la pirateria audiovisiva tramite IPTV: il caso, nato da una denuncia di DcP – Digital Content Protection che da anni monitora e assiste i principali player del settore nella difesa dei loro diritti, ha visto coinvolto uno dei maggiori network operante sul territorio nazionale.

Le Fiamme Gialle di Milano hanno eseguito perquisizioni in quattro regioni italiane e indagato 20 persone per violazione della normativa sul diritto d’autore . L’organizzazione criminale, basata in Campania e gestita anche da Dubai, metteva a disposizione degli utenti finali interi palinsesti abusivi tramite una sofisticata rete tecnologica e commerciale che includeva anche un ISP ( Internet Service Provider ) denominato CyberGroup. Si calcola che circa 500.000 persone avessero accesso al “servizio”, consentendo all’organizzazione di guadagnare ingenti somme di denaro.

Le indagini degli investigatori hanno consentito di svelare ancora una volta la natura di questi fenomeni abusivi e il passaggio da forme di pirateria “artigianali” a una vera e propria “industrializzazione” dei processi . L’organizzazione smantellata, come tutti i principali network operanti nel settore, gestiva l’attività secondo modelli di business CaaS ( Crime as a Service ), mettendo a disposizione di una complessa piramide di rivenditori un ampio portafoglio di servizi e di supporti tecnologici.

Speciale Direttiva Copyright

Tue, 14 Dec 2021 08:27:00 GMT

Le nuove responsabilità per gli intermediari e le novità in materia di contratti: l’articolo 17 sulle piattaforme e la normativa italiana

Con l’approvazione finale del Decreto Legislativo che recepisce la Direttiva 790/2019 (consultabile in Gazzetta Ufficiale a questo link ) si conclude il processo di aggiornamento della normativa sul diritto d’autore italiana alla revisione comunitaria della legislazione sul copyright nell’era digitale, che aveva preso il via con la presentazione della strategia per il Digital Single Market nel 2015.

Il Governo italiano ha recepito l’articolo 17 della Direttiva Copyright inserendo nella Lda il Titolo II-quater, “Utilizzo di contenuti protetti da parte dei prestatori di servizi di condivisione di contenuti online”, composto dagli articoli da 102-sexies a 102-decies. Nel dettaglio, l’articolo 102-sexies si compone di cinque commi.

Il comma 1 ricalca la definizione dell’articolo 2, paragrafo 6 della direttiva, di “prestatore di servizi di contenuti online”.

Il comma 2 esclude dall’ambito di applicazione della norma le enciclopedie online senza scopo di lucro, i repertori didattici e scientifici, nonché le piattaforme di sviluppo e di condivisione di software open source, i fornitori di servizi di comunicazione elettronica, i prestatori di mercati online, di servizi cloud da impresa a impresa e servizi cloud, salvo che il mercato online e i servizi cloud consentano agli utenti di caricare i contenuti coperti dal diritto d’autore per uso personale.

Il comma 3 , così come previsto dall’articolo 17, ai paragrafi 1 e 2, della direttiva, esplicita che, quando concedono l’accesso al pubblico a opere protette dal diritto d’autore o ad altri materiali protetti caricati dai loro utenti, le piattaforme di condivisione compiono atti di comunicazione al pubblico o di messa a disposizione del pubblico e hanno di conseguenza l’ obbligo di ottenere un’autorizzazione da parte dei titolari dei diritti, anche mediante la conclusione di un accordo di licenza. In recepimento delle osservazioni delle Commissioni riunite del Senato, è stato specificato che quest’ultima può essere ottenuta, oltre che direttamente, tramite gli organismi di gestione collettiva e le entità di gestione indipendente.

Ai sensi del comma 4 , una volta concessa, tale autorizzazione comprende anche gli atti compiuti dagli utenti dei servizi che caricano contenuti protetti sulla piattaforma qualora non agiscano su base commerciale o qualora la loro attività non generi ricavi significativi.

Il comma 5 specifica che quando il prestatore effettua un atto di comunicazione al pubblico o un atto di messa a disposizione del pubblico non si applica la limitazione di responsabilità di cui all’articolo 16 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n.70, in materia di commercio elettronico di cui alla direttiva e-commerce.

L’ articolo 102-septies disciplina il regime di responsabilità dei prestatori e degli utenti qualora non sia stato possibile ottenere l’autorizzazione da parte dei titolari dei diritti e dà attuazione ai paragrafi 4 e 5 dell’articolo 17 della direttiva. Ai sensi del comma 1, i prestatori non sono ritenuti responsabili se dimostrano cumulativamente di aver soddisfatto tre condizioni:

Il comma 2 prevede che per stabilire se il prestatore di servizi di condivisione di contenuti online è esente da responsabilità sono presi in considerazione, con valutazione caso per caso, tra gli altri, i seguenti elementi: la tipologia, il pubblico e la dimensione del servizio e la tipologia di opere o di altri materiali caricati dagli utenti del servizio, la disponibilità di strumenti adeguati ed efficaci e il relativo costo per i prestatori di servizi. Il comma 4 prevede che l’applicazione delle disposizioni del Titolo II–quater non comporta alcun obbligo generale di sorveglianza.

L’ articolo 102-octies prevede che ai prestatori di servizi di condivisione disponibili al pubblico da meno di tre anni e che hanno un fatturato annuo inferiore a 10 milioni di euro si applicano obblighi mitigati in materia di controllo e rimozione dei contenuti non autorizzati.

L’ articolo 102-nonies contiene le norme relative alla cooperazione tra piattaforme e titolari dei diritti. Tale cooperazione favorisce la disponibilità delle opere o di altri materiali caricati dagli utenti (che non violino il diritto d’autore o i diritti connessi), salvaguardando altresì il caso in cui tali opere o altri materiali sono oggetto di eccezione o limitazione. Gli utenti possono infatti avvalersi delle eccezioni o limitazioni per i casi di:

a) citazione, critica, recensione;
b) utilizzo a scopo di caricatura, parodia o pastiche.
Di tale opportunità è data notizia dai prestatori di servizi nei loro termini e condizioni.

L’ articolo 102-decies regola le procedure di reclamo e rimozione dei contenuti a disposizione degli utenti in caso di controversie in merito alla disabilitazione o alla rimozione di contenuti da essi messi a disposizione in presenza di presumibili violazioni dei diritti.
In particolare, il comma 1 prevede che qualora i titolari dei diritti chiedano al prestatore di servizi la disabilitazione o la rimozione delle opere illegittimamente messe a disposizione da utenti indichino i motivi della richiesta. Le decisioni dei prestatori di servizi di condivisione di contenuti online sono soggette a verifica umana. In caso di decisione positiva, ne danno tempestiva notizia agli utenti. Al comma 2 si prevede che i prestatori istituiscano un meccanismo celere ed efficace di reclamo perché gli utenti possano contestare la decisione assunta. Si prevede altresì che, a tal fine, l’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni adotti apposite linee guida.

Ai sensi del successivo comma 3, nelle more della decisione del reclamo i contenuti restano disabilitati.

Il comma 4 dispone che in caso di contestazione sulla decisione adottata dal prestatore di condivisione dei servizi online, le parti possono rimettere la decisione della controversia all’AGCOM, secondo modalità dalla stessa definite tramite apposito regolamento, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto. È fatto salvo il diritto di adire l’autorità giudiziaria.

Il nuovo complesso articolato è molto rilevante perché sostanzialmente adegua l’impianto normativo agli sviluppi tecnologici che hanno riguardato in maniera così rilevante l’area della condivisione al pubblico di contenuti on-demand nel mondo dello streaming audio e video . Un settore in forte espansione come noto anche nel nostro Paese.

Le nuove norme sulle remunerazioni, la trasparenza e la risoluzione dei contratti

Tutti gli appuntamenti di Novembre di DcP

Thu, 18 Nov 2021 08:21:00 GMT

Segna la data: il 24 Novembre DcP presterà la propria expertise nella cornice di Milano Music Week per il suo quinto anno di seguito e per la prima volta a EICMA – l’esposizione internazionale delle due ruote.

Come tutelare la proprietà intellettuale nel settore musicale ?

In occasione di Milano Music Week un incontro a cura di INDICAM sul tema, affrontato non solo in una chiave teorica ma anche concreta – utile per i professionisti, siano essi consulenti, avocati o figure professionali della filiera della musica.

Programma :

INDICAMforMMW: un’introduzione
Lucia Toffanin | Direttore Generale, INDICAM

I diritti d’immagine degli artisti tra right of publicity e web influencing
Marco Mergati | Studio Ghidini Girino & Associati

Brand protection e licensing nel settore musicale
Paolo Marzano e Alessandra Ottolini | Legance

La tutela del nome dei gruppi musicali
Fabio Ghiretti | Mondini Bonora Ginevra

Scenario e enforceability: tecnologia e automazioni al servizio della brand & content protection
Luca Vespignani | DcP & FPM

L’evento è in fase di accreditamento agli ordini professionali per l’IP.

Come riconoscere e combattere la contraffazione online ?

Il caso del settore due ruote nella fiera internazionale per eccellenza del ciclo e del motociclo, EICMA: un intervento a cura di Luca Vespignani ( Managing Director , DcP – Digital Content Protection) illustrerà, nella cornice del più ampio report presentato da INDICAM in collaborazione con FUB – Fondazione Ugo Bordoni, i risultati del monitoraggio web dei comportamenti degli utenti sui marketplace.

Programma :

Saluti istituzionali
Mario Peserico | Presidente, INDICAM
Paolo Magri | Presidente, ANCMA

Presentazione del report a cura di
Luca Vespignani | DcP
Andrea Bernardini | FUB

Tavola rotonda
Gen. Renzo Nisi | Guardia di Finanza
Gianluigi D’Urso | Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Bernardo Petroni | General Counsel Dainese

Chiusura
Sen. Stefania Pucciarelli | Sottosegretario alla difesa

L’evento si svolgerà in presenza (Sala Taurus – Fiera Milano Rho – Centro Servizi – Porta Sud) e in diretta streaming.

Un’analisi della proposta di Regolamento Digital Services Act | Webinar

Wed, 27 Oct 2021 13:12:00 GMT

Al webinar Un’analisi della proposta di Regolamento ‘Digital Services Act’ sotto il profilo della protezione dei diritti di Proprietà Industriale del 28 Ottobre realizzato dall’Università LUISS per il Ministero dello Sviluppo Economico partecipa anche DcP – Digital Content Protection, in occasione della Settimana dell’Anticontraffazione.

A partire dalla disamina del quadro regolamentare vigente, il webinar fornisce uno studio puntuale della Proposta di Regolamento DSA – Digital Services Act, focalizzandosi sulle disposizioni più innovative e rilevanti in tema di tutela della Proprietà Industriale online ed evidenziando le principali criticità e possibili ricadute sul sistema delle imprese.

Clicca qui per guardare la diretta.

NFT, istruzioni per l’uso | Webinar

Wed, 22 Sep 2021 11:32:00 GMT

C’è una nuova possibilità per il mercato della musica basato sulla blockchain : un numero sempre più ampio di musicisti e addetti ai lavori sta infatti ampliando le proprie attività di ricavo dalle royalties cercando di capitalizzare i cosiddetti token non fungibili. Ma, senza un’adeguata conoscenza di tutti gli aspetti del fenomeno in rapida ascesa, si moltiplicano le criticità dell’asset digitale in un mercato non ancora regolamentato, dalla volatilità delle criptovalute al riciclaggio di denaro.

Una guida per riconoscere potenzialità inespresse e limiti degli NFT con le expertise di Marco Signorelli (Director of Strategy & Operations, DcP – Digital Content Protection), Simona Lavagnini (Avvocato esperto di Diritto d’autore e nuove tecnologie, Partner LGV Avvocati) e Fabio Antonacchio (Colonnello del nucleo di Polizia economico-finanziaria di Milano esperto di Diritto tributario, finanziario e antiriciclaggio, Guardia di Finanza). Modera Francesco Prisco (Giornalista, Il Sole 24 Ore).

Il webinar gratuito NFT, istruzioni per l’uso: risvolti tecnici, legali e fiscali del nuovo scenario della musica digitale sarà disponibile su Teams il 28 Settembre dalle 11.00 alle 12.30. Clicca qui per la visione in streaming.

MARCO SIGNORELLI
Responsabile del programma di tutela dei contenuti e della strategia di intervento al fenomeno della pirateria in ambito digitale con la carica di Head of Anti-Piracy per FPM (Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale), dal 2013 è tra i fondatori di DcP (Digital Content Protection Srl) dove continua a prestare la propria professionalità con la qualifica di Director of Strategy & Operations. In qualità di esperto di tutela di contenuti e di tecniche di investigazione informatiche, svolge attività di consulenza professionale per Procure, Forze dell’Ordine e studi di Avvocati su tutto il territorio nazionale nell’ambito di procedimenti civili e penali relativi a reati informatici, con particolare riferimento al diritto d’autore e alla contraffazione.

SIMONA LAVAGNINI
Avvocato cassazionista, dottore di ricerca in diritto industriale, ha fondato lo studio legale LGV Avvocati, specializzato nella proprietà intellettuale. Ha esperienza trentennale nella consulenza legale giudiziale e stragiudiziale con particolare focus sul diritto d’autore e le nuove tecnologie (musica, software, videogame). È inserita nei principali ranking internazionali relativi ai migliori avvocati italiani con specializzazione in IP (Chambers, Legal 500, Managing IP).

FABIO ANTONACCHIO
Ufficiale della Guardia di Finanza e autore del libro Criptoarte. Mercato dei NFT, Tecnologia, Regole e Rischi e di pubblicazioni con il Gruppo Sole 24 Ore, Il Fisco, la Rivista di Diritto Tributario e il Corriere Tributario, docente in Master e corsi di perfezionamento organizzati dall’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, dalla Scuola Nazionale di Amministrazione e dalla Scuola di Polizia Economico-Finanziaria della Guardia di Finanza, partecipa regolarmente a convegni e seminari in materia di contrasto al riciclaggio, fiscalità internazionale e finanziaria.

FRANCESCO PRISCO
Redattore al Sole 24 Ore, dove si occupa di economia della cultura e dell’entertainment. Nato a Pompei (Napoli) nel 1976, è laureato in Lettere classiche. Professionista dal 2004, ha lavorato per i quotidiani Roma e Il Salernitano e per il dorso Sud del Sole 24 Ore. Per il Gruppo 24 Ore cura anche il blog «Money, it’s a gas!», dedicato all’economia della musica. Ha pubblicato il saggio L’ultima produzione narrativa di Pratolini («Critica Letteraria», Loffredo Editore, 2001) e i due romanzi Psychedelicon e Bomba carta. Processo al sistema delle concentrazioni editoriali , usciti per Guida Editori nel 2006 e nel 2011. È autore dell’instant book La music economy (2019), distribuito in allegato al Sole 24 Ore e in versione e-book. Per 24+, sezione premium del Sole 24 Ore online, cura la rubrica satirica del sabato «Cattivissimo Lui».

IPTV illegali: a segno l’operazione Switch Off della Guardia di Finanza anche grazie al supporto tecnico di DcP

Tue, 08 Jun 2021 07:44:00 GMT

Si è conclusa con successo l’ operazione Switch Off della Guardia di Finanza di Milano che, grazie anche all’ausilio tecnico di DcP – Digital content Protection, è riuscita a dare una nuova stretta al flusso delle trasmissioni illecite in Italia , concludendosi con sanzioni pecuniarie da oltre 1.000 € a carico degli abbonati.

Dalle indagini è emerso che gli abbonamenti venivano proposti a un canone mensile compreso tra i 10 e i 15 € a fronte dei quali gli utenti potevano accedere ai contenuti trasmessi dalle principali piattaforme di streaming, tra cui Sky Italia, che hanno subìto un danno stimato di almeno 130 milioni € .

L’operazione Switch Off riconferma la struttura piramidale – evidenziata da analoghi interventi – che parte dalle centrali di trasmissione IPTV illegali, prosegue con i rivenditori dei contenuti audio/video illeciti e arriva agli utenti finali che si abbonano al servizio a fronte di prezzi più bassi rispetto a quelli offerti dalle piattaforme che detengono legittimamente i diritti di trasmissione. La Guardia di Finanza è dunque intervenuta a ogni livello della piramide, come emerge dal bilancio dell’operazione:

Accordo Lega Serie A e Google: via le app pirata dallo store. Grandi risultati grazie al supporto tecnico di DcP

Mon, 17 May 2021 11:24:00 GMT

Nel solco di una battaglia continua e incessante contro la pirateria audiovisiva la Lega Serie A ha trovato un alleato in Google : a seguito delle sue segnalazioni, Google ha rimosso dal Play Store le app che riproducevano illecitamente contenuti di proprietà della Lega Serie A. Inoltre, un nuovo accordo tra le due parti garantirà a Lega Serie A una maggior tutela dei propri prodotti sulle piattaforme di Google, grazie all’impiego di strumenti innovativi utilizzati per monitorare future violazioni del copyright.

Parimenti proseguono le diffide della Lega Serie A agli hosting provider. Dopo aver ottenuto la disabilitazione dell’hosting sui cloud Worldstream e OVH, il principale intermediario internet sfruttato dalla pirateria online è ora Cloudflare, contro il quale sono state avviate le necessarie azioni legali.

Un video dell’impatto della disattivazione del segnale sulle IPTV a cura di DcP: un esempio vincente del connubio tra tecnologie avanzate e azioni mirate.

“Abbiamo ottenuto dei grandi risultati nella lotta alla pirateria, ma non possiamo abbassare la guardia perché la criminalità organizzata trova sempre nuove modalità per danneggiare il nostro settore, a discapito non solo dei titolari dei diritti, ma anche dei licenziatari e dei tifosi. – ha commentato l’Amministratore Delegato della Lega Serie A Luigi De Siervo – Ringrazio le forze dell’ordine per il supporto in questa battaglia e DcP, che da anni ci assiste nella lotta alla diffusione dei servizi illegali: arriveremo presto a un livello di protezione unico al mondo ”.

“La lotta alla pirateria rappresenta per Google un impegno costante, anche attraverso lo sviluppo ed il continuo miglioramento di tecnologie ad hoc e programmi dedicati, a disposizione dei titolari dei contenuti per la protezione dei loro diritti sulle nostre piattaforme. L’incontro e il dialogo con i titolari dei diritti sono essenziali per un risultato di qualità: la collaborazione di successo con Lega Serie A ne è la prova” – ha dichiarato Fabio Vaccarono , Vice President di Google, Managing Director di Google in Italia.

Dati inibizione nelle ultime 3 stagioni sportive:

Fonte: DcP – Digital Content Protection , azienda specializzata nella tutela strategica degli asset digitali.

Studio EUIPO: DcP presente nei due case study presentati per l’Italia

Wed, 31 Mar 2021 07:52:00 GMT

EUIPO, l’ Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale , ha rilasciato l’atteso studio STUDY ON DYNAMIC BLOCKING INJUNCTIONS IN THE EUROPEAN UNION , una disamina completa sullo stato dell’arte delle misure di blocco dei siti illegali intraprese nei paesi membri.

L’Ufficio ha concentrato la sua attenzione in particolare sul rimedio del blocco dinamico , ovvero di quella particolare tipologia di blocchi IP e DNS che consente, a seguito dell’emissione di un ordine “aperto”, di intervenire anche su ulteriori portali alternativi che dovessero essere creati per aggirare la misura adottata sul sito fonte originaria della violazione contestata.

EUIPO ha profondamento analizzato le procedure di blocco adottate nell’Unione sia da un punto di vista tecnico che giuridico, individuandone gli aspetti chiave, citando alcune best practice e indicando i case study di rilievo.

Fra le conclusioni più interessanti sono da citare:

Nel caso dell’Italia EUIPO cita due casi come best practice: sono entrambi seguiti da DcP come consulente tecnico della parte lesa.

Lega Serie A/SKY vs Cloudflare

DcP ha assistito lo Studio LGV e lo Studio Previti nel caso che opponeva Lega Serie A e SKY a Cloudflare nell’ambito del progetto di tutela della diffusione di partite del campionato di calcio italiano. Oltre all’ordine basato su blocchi dinamici delle IPTV illegali, il Giudice ha intimato a Cloudflare di cessare i servizi offerti agli stessi soggetti a prescindere dalla sua eventuale qualificazione tecnica e dall’effettivo ruolo che svolge nel processo che porta alla violazione finale.

Mondadori vs DaSolo/Italianshare

DcP ha assistito lo Studio Previti nell’azione promossa da Mondadori contro i due siti (DaSolo sito pirata originario – Italianshare nuovo sito aperto in risposta all’ordine di blocco di DaSolo). Il Giudice ha rigettato il ricorso presentato dagli ISP, secondo i quali l’intervento di blocco su Italianshare esulava dagli obblighi del primo provvedimento e avrebbe posto in capo agli ISP stessi un obbligo generale di monitoraggio. Il Giudice ha ritenuto il blocco dinamico pienamente compatibile con la Direttiva E-Commerce , obbligando gli ISP a bloccare il nuovo dominio sulla base di una semplice richiesta dell’avente diritto.

Giova ricordare che il blocco dinamico venne per la prima volta adottato in Italia con le azioni supportate da FPM (Federazione contro la Pirateria Musicale) contro i portali di Pirate Bay e di BTJunkie nel 2008 e nel 2011.

Lo studio può essere consultato qui .

Nuove pratiche sostenibili della tutela del diritto d’autore | Milano Digital Week

Mon, 15 Mar 2021 16:54:00 GMT

SAVE THE DATE • 18 Marzo • 16:00 – 17:00

Pandemia e digitalizzazione radicale: un binomio inatteso che ha ristrutturato nel profondo lo scenario della tutela della proprietà intellettuale e della lotta alla contraffazione. La cooperazione degli intermediari del web per le politiche di contrasto alla pirateria si è infatti adeguata alle nuove pratiche del remote working , plasmando la struttura operativa verso un approccio più sostenibile dell’intero processo di tutela dei contenuti.

Con Luca Vespignani, Managing Director, DcP – Digital Content Protection , nuovamente ospite del palinsesto di Milano Digital Week .

Segui la diretta streaming

Giro di vite per la trasmissione illegale di eventi sportivi

Thu, 11 Mar 2021 09:15:00 GMT

Respinto il ricorso di Cloudflare: è la fine dei servizi alle IPTV illegali?

Una nuova vittoria contro le IPTV che diffondono senza autorizzazione le partite del campionato italiano di calcio per Sky e Lega Serie A . Con due provvedimenti datati 12 e 15 febbraio 2021, la Sezione Specializzata Imprese del Tribunale di Milano ha infatti confermato gli ordini emessi in sede cautelare alla fine dello scorso anno, con i quali intimava a Cloudflare di cessare tutti i servizi resi in favore delle IPTV illegali. La pronuncia si inserisce nel solco di una vasta attività iniziata nel 2019 grazie a cui Lega Calcio ha ottenuto, con il supporto tecnico di DcP, la chiusura di centinaia di servizi IPTV e il blocco di migliaia di indirizzi IP .

La decisione del Tribunale di Milano assume assoluto rilievo perché conferma che Cloudflare deve cessare i servizi offerti alle IPTV a prescindere dalla sua eventuale qualificazione tecnica e dall’effettivo ruolo che svolge nel processo che porta alla violazione finale . La società americana aveva infatti basato la sua difesa sul fatto che, non offrendo servizi di hosting alle infrastrutture pirata, i suoi servizi non potevano concorrere alle condotte illecite denunciate. I giudici di Milano hanno fermamente respinto la tesi di Cloudflare, ribadendo che il D.lgs. 70/2003 ( recepimento della Direttiva sul Commercio Elettronico ) prevede che il titolare dei diritti possa, in via d’urgenza e nel merito, tutelarsi nei confronti di tutti i soggetti che anche casualmente contribuiscono alla violazione. L’attività di “supporto e ottimizzazione dei siti vetrina”, secondo la Corte, contribuisce in maniera determinante alla visibilità e alla diffusione dei servizi illegali.

Risulta poi di fondamentale rilevanza la conferma da parte del Tribunale di Milano della legittimità della richiesta di blocchi IP dinamici per prevenire future reiterazioni delle violazioni.

Qui un interessante disamina del provvedimento dello scorso novembre.

DcP con Milalegal a tutela della Liga spagnola

DcP ha assistito lo studio Milalegal – Mina Lanfranconi & Associati in un progetto di tutela generale dei diritti di proprietà intellettuale di LaLiga spagnola. Nell’ambito del progetto, DcP si è infatti occupata di gestire la valutazione, la preparazione e l’invio di istanze sulla base del regolamento sul Diritto d’Autore di Agcom: l’attività ha consentito fra ottobre 2020 e gennaio 2021 di chiudere 5 fra i principali siti che offrivano illegalmente le partite del campionato di calcio spagnolo , superando singolarmente di gran lunga il milione di visite al mese.

Il livello di contrasto alla messa a disposizione illegale di eventi sportivi ha raggiunto picchi impensabili solo fino a poco tempo fa ma la lungimiranza di LaLiga – che da molto tempo è all’avanguardia nei piani di tutela dei suoi asset di proprietà intellettuale – trova il suo contraltare in Italia dove il sofisticato progetto di tutela messo in campo da Lega Serie A, con la quale DcP collabora da qualche anno, ha consentito di ottenere risultati molto importanti. A oggi centinaia sono i servizi IPTV pirata bloccati e migliaia le infrastrutture server inibite : il mix di azioni giudiziarie, rimedi tecnologici avanzati e interventi mirati su fenomeni particolari si è dimostrato l’approccio vincente.

La collaborazione fra titolare dei diritti, studio legale e provider di servizi tecnologici e consulenziali si è dimostrata infatti ancora una volta la strategia migliore per ottenere il massimo risultato possibile . Il sistema si è evoluto, e con esso la necessità di non colpire più il fenomeno agendo su piani separati o utilizzando solo una parte delle risorse a disposizione.
Le più recenti sentenze in tema di diritto d’autore hanno mostrato come la sensibilità sul fenomeno stia cambiando e come la via giudiziaria, una volta poco frequentata , oggi consenta di ottenere rimedi efficaci, veloci e, sempre più spesso, interessanti da punto di vista della compensazione del danno.
Allo stesso modo non si può pensare di impattare sul fenomeno senza l’ausilio di sofisticati sistemi tecnologici che consentano di lavorare sul piano del riconoscimento automatico delle immagini in streaming, della raccolta automatizzata di evidenze informatiche per via forense e del monitoraggio profondo delle infrastrutture pirata. Si tratta di sistemi tecnologici che non solo permettono di avviare massive procedure di notice & take down ma anche di fornire agli studi legali elementi imprescindibili per un’efficace strategia negli eventuali contenziosi.

Il successo ottenuto da LaLiga dimostra anche la bontà del Regolamento sul Diritto d’Autore adottato da Agcom: ad oggi non esiste infatti al mondo una procedura altrettanto rapida ed efficace per contrastare i fenomeni di violazione della proprietà intellettuale. Tutti gli elementi indicano che il calo in termini di utenti che accedono ai siti pirata bloccati da Agcom supera ormai l’85% .

DcP arricchisce il palinsesto di Milano Music Week 2020

Tue, 10 Nov 2020 10:17:00 GMT

Anche quest’anno DcP – Digital content Protection arricchisce il palinsesto di Milano Music Week , la settimana dedicata alla musica giunta alla sua quarta edizione (inevitabilmente in formato digitale): ti aspettiamo, non mancare!

18 Novembre – ore 15.00

Il mondo della lotta alla contraffazione e della pirateria ha un nuovo supereroe: è IP HERO – il paladino della proprietà intellettuale che con le sue avventure sensibilizza i giovani sull’importanza di proteggere l’innovazione e la creatività – protagonista di una campagna declinata sui temi dei rischi legati al mercato del falso e dell’importanza di difendere le idee originali.

Intervengono i referenti del progetto promosso da EUIPO : Claudio Bergonzi ( Segretario Generale , INDICAM), José Antonio Moreno Campos ( Dirección General , ANDEMA – Asociación para la Defensa de Marca) e Luca Vespignani ( Managing Director , DcP – Digital Content Protection )

Segui l’evento in live streaming.

21 Novembre – ore 14.15

Stream ripping , cyberlocker , file sharing : la musica digitale ha inaugurato una stagione di inaspettate opportunità e nuovi scenari, ma ha anche esteso il raggio d’azione della pirateria, una minaccia ancora in larga parte presente – e sempre in evoluzione. Per tutelare la proprietà intellettuale degli artisti non è perciò sufficiente l’attuale apparato normativo comunitario, che appare ancora troppo debole rispetto all’influenza della tecnologia: le nuove soluzioni di intervento di monitoraggio e rimozione degli illeciti in un webinar per professionisti nel palinsesto di Milano Music Week .

Interviene Luca Vespignani ( Managing Director , DcP – Digital Content Protection)

Segui l’evento in live streaming.

IP HERO: il mondo della lotta alla contraffazione e alla pirateria ha un nuovo supereroe

Wed, 15 Jul 2020 09:35:00 GMT

Da oggi disponibili le avventure del paladino della proprietà intellettuale tra i rischi legati al mercato del falso e l’importanza di difendere le idee originali

“Il mio nome è IP HERO. Sono un’idea. Un supereroe che protegge la proprietà intellettuale. Il mio lavoro è quello di proteggere le creazioni originali da quelle false: scarpe, vestiti, cosmetici, film, musica, giochi illegalmente venduti nel mercato”.

Primo supereroe per la lotta alla contraffazione , IP HERO è un cartone animato dall’appeal moderno, che attraverso una web serie destinata ai social network soddisfa due obiettivi:

IP HERO è un supereroe dei giorni moderni: crede infatti nel potere della creatività e nelle armi dei social media per difendere la proprietà intellettuale. Attraverso il linguaggio del “cartoon”, che rimanda a una sfera educativa e divertente, stabilisce un legame chiaro fra la tutela – il bene – che l’eroe difende e l’IPR infringements – il male – che è chiamato a combattere, auspicando un mondo in cui il bene vinca sempre sul male.

Le storie di IP Hero, che raccontano un mondo dove la creatività e l’innovazione sono asset da proteggere dalle minacce quotidiane di chi vuole creare un profitto illecito dall’ingegno altrui, portano gli utenti a riflettere sul valore dei prodotti originali, siano essi dei beni fisici o digitali. Nel contesto in continua evoluzione in cui si trovano a operare oggi, infatti, le aziende devono dare sempre maggiore rilevanza alla protezione delle idee, dei segreti industriali e dei vantaggi che, attraverso la ricerca e l’innovazione, creano valore distintivo per il brand e per il consumatore.

Per sensibilizzare i giovani ragazzi europei sull’importanza di proteggere l’innovazione e la creatività e di combattere la pirateria e la contraffazione, scende dunque in campo IP HERO. E non sarà da solo: in ogni puntata interagirà con un talent diverso, dei veri e propri influencer e artisti provenienti da diverse discipline creative, attivi in Spagna e in Italia.

La campagna di sensibilizzazione, che integra il mondo dei marchi a quello del copyright e che sarà sviluppata in Spagna e in Italia (due regioni in cui è presente una sinergia nella protezione dei diritti e nel contrasto ai traffici illeciti), è stata creata da INDICAM ed è sostenuta dall’Ufficio europeo di proprietà intellettuale ( EUIPO ). Quattro i partners: FPM – Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale e FIMI – Federazione Industria Musicale Italiana in Italia per il mondo del copyright e ANDEMA e PROMUSICAE in Spagna.

Segui le avventure di IP HERO:

YOUTUBE • FACEBOOK • INSTAGRAM

#IPHero #fightcounterfeiting #fightpiracy

Pirateria e diritto d’autore | Milano Digital Week

Tue, 26 May 2020 14:17:00 GMT

SAVE THE DATE • 28 Maggio • 15:00 – 16:00

La tutela del diritto d’autore ai tempi del digitale necessita di un’expertise verticale e di un’ampia azione multisfaccettata: gli strumenti di enforcement non si limitano però al solo controllo di violazioni e illeciti, ma giocano un ruolo centrale nella business strategy del brand, intrecciando sempre più i confini della proprietà intellettuale e della strategia web.

Le case history più recenti nell’esperienza di Luca Vespignani , Managing Director , DcP – Digital Content Protection, nuovamente ospite del palinsesto di Milano Digital Week .

Segui la diretta streaming

E-commerce e proprietà intellettuale: amici o nemici? | Convegno

Tue, 03 Dec 2019 16:58:00 GMT

Al convegno E-commerce dei prodotti alimentari: adempimenti normativi ed opportunità per le imprese alimentari della Camera di Commercio Milano MonzaBrianza Lodi partecipa anche DcP, con una overview sul tema della proprietà intellettuale in rapporto alle piattaforme di e-commerce. L’evento è previsto il 5 Dicembre presso la Sala del Consiglio di Via Meravigli 9/b.

Agenda:
10:00 E-commerce food in Italia
Massimo Artorige Giubilesi – Ordine Dei Tecnologi Alimentari Regione Lombardia e Liguria
10:20 La presentazione e l’E-commerce dei prodotti alimentari on line
Teodora Uva – Avvocati per l’impresa
10:40 Portali e marketplace peculiarità normative e casi pratici
Daniele Lussana – Studio Legale Lussana avvoca.to.it
11:00 Controlli ufficiali sul web
Antonio Iaderosa – Ispettorato centrale della tutela della qualità e repressione frodi dei prodotti agroalimentari ICQRF Lombardia e ICQRF ad interim Emilia Romagna e Marche
11:50 E-commerce e proprietà intellettuale: amici o nemici?
Sara Zannelli – INDICAM
Luca Vespignani – DCP
12:20 Testimonianza aziendale
Mario Parente – Eataly Distribuzione Srl
13:00 Discussione con i partecipanti e chiusura lavori
Modera: Salvatore Capozzolo – Laboratorio Chimico Camera di commercio Torino

Il corso è accreditato presso il Consiglio dell’Ordine Nazionale dei TA e prevede il riconoscimento di 6 crediti formativi agli iscritti all’albo.

Qui il programma completo dell’evento (la partecipazione è gratuita, previa iscrizione, da effettuare on-line sino ad esaurimento dei posti disponibili).

Minacce digitali: contraffazione sul web e reti criminali | Seminario

Tue, 03 Dec 2019 16:40:00 GMT

I l seminario MINACCE DIGITALI: il lato oscuro di social media e piattaforme online a cura di INDICAM si focalizza sulle violazioni e gli illeciti perpetrati attraverso Internet e i social network, con uno sguardo specifico sulla pirateria e la contraffazione a cura di Luca Vespignani, Segretario Generale di FPM.

L’appuntamento è previsto per mercoledì 4 Dicembre, nella sede di Unioncamere.

Agenda:

14.30 LA NUOVA DIRETTIVA COPYRIGHT E LA RESPONSABILITÀ DELLE PIATTAFORME DIGITALI

Claudio Bergonzi, Segretario Generale di INDICAM

15.15 FAKE NEWS E DANNO REPUTAZIONALE: NUOVE SFIDE PER LA MARCA

Ivo Ferrario, Direttore Comunicazione e Relazioni Esterne Centromarca, Giornalista

16.00 CONTRAFFAZIONE SUL WEB E RETI CRIMINALI

Luca Vespignani, Segretario Generale di FPM (Federazione contro la pirateria musicale)

16.45 STRATEGIA DI TUTELA DEL BRAND ONLINE: IL CASO FENDI

Marie-Laure Bonnafous, Global Intellectual Property Manager FENDI

Qui il programma completo dell’evento.

Cloudflare: finalmente la svolta

Wed, 10 Jul 2019 12:55:00 GMT

Ogni epoca storica della lotta alla pirateria delle opere dell’ingegno ha avuto i suoi miti, le piattaforme o i sistemi che parevano invincibili e che sembrava dovessero mettere in ginocchio definitivamente le industrie culturali: i primi rudimentali sistemi di file sharing, Napster, l’evoluzione di Bit Torrent, la decentralizzazione offerta dai cyberlocker. L’icona dell’invincibilità negli ultimi anni era sicuramente appannaggio delle CDN (Content Delivery Network) , dei servizi di reverse proxy e di Cloudflare in particolare. Era, perché la recente pronuncia del Tribunale delle Imprese di Roma ha segnato una svolta epocale nella lotta contro il famigerato servizio californiano.

Ma andiamo con ordine. Con l’adozione di nuove strategie di lotta alla pirateria come i blocchi IP e DNS, con l’utilizzo sempre più massiccio e profondo di sistemi di monitoraggio e N&TD, con l’adozione del Regolamento Agcom, i titolari dei diritti erano riusciti negli ultimi anni a colmare il gap che li poneva cronicamente in ritardo rispetto ai pirati. La risposta dei contraffattori non si era fatta attendere ed era partita la corsa all’utilizzo delle reti distribuite e dei servizi di reverse proxy, con Cloudflare di fatto in posizione di monopolista del mercato. Servizi che nascevano per garantire sicurezza per i siti web e maggior efficienza nella fruizione degli stessi, erano diventati lo strumento principe per celare l’identità degli amministratori ed evitare misure di inibizione all’accesso. Un dato testimonia la diffusione di questa pratica: quasi il 60% dei siti bloccati da Agcom per violazione del diritto d’autore (oltre 1.000 blocchi) utilizzavano i servizi di Cloudflare . L’esplosione dei servizi di reverse proxy presentava un ulteriore profilo di rischio rispetto ai sistemi del passato: mentre le varie forme di file sharing e di messa a disposizione di file illeciti colpivano solo il mondo del diritto d’autore, l’avvento di tali sistemi colpiva anche il mondo dei marchi; così, Cloudflare sta(va) diventando il porto sicuro anche per tutti coloro che creavano e gestivano siti per la vendita di beni contraffatti (dai monitoraggi DcP è emerso che ormai circa il 30% di quei siti si servivano di Cloudflare ).

Collaborava Cloudflare? Si riusciva, come con altre piattaforme, a instaurare un rapporto che prevedesse una seppur minima forma di adeguamento spontaneo? No. Cloudflare ha sempre rifiutato la qualifica di hosting provider , si è sempre appellato all’obbligo di rispondere solo al DMCA, ha puntualmente informato gli amministratori dei siti sulle richieste di rimozione e si è sempre rifiutato di terminare i servizi per i siti illegali.

24 giugno 2019 : questa è la data della svolta. È la data nella quale il Tribunale ha rigettato il reclamo di Cloudflare e confermato quanto stabilito in sede cautelare.

Lo Studio Previti , con la consulenza tecnica di DcP e le acquisizioni delle prove informatiche compiute da Kopjra , ha ottenuto questo importante provvedimento al termine di una complessa azione giudiziaria. L’azione è stata costruita con il ricorso a monitoraggi profondi del web, ad acquisizioni forensi delle evidenze informatiche, all’utilizzo delle istanze Agcom e facendo leva sull’esperienza e i numerosissimi precedenti favorevoli ottenuti in materia dalla Studio.
Da notare che, nonostante Cloudflare sia al centro di roventi polemiche a livello internazionale e che sia oggetto di numerose azioni, si tratta del primo pronunciamento in assoluto sulla questione in Italia.

Con provvedimento collegiale, il Tribunale in sede di reclamo, ha confermato che:

“E’ una vittoria storica” dichiara Luca Vespignani , Amministratore Delegto di DcP e Segretario Generale di FPM (Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale), “Cloudflare era diventato il porto sicuro per chiunque volesse gestire un sito illegale e nascondere la propria identità. L’utilizzo delle CDN era anche diventato lo strumento migliore per limitare l’effetto di contromisure tecniche a difesa dei diritti come i blocchi IP e il regolamento Agcom. Questo provvedimento segna un passaggio fondamentale per la difesa del diritto d’autore e, in proiezione, anche dei marchi : senza lo “scudo” della CDN di turno, la vita per i siti illegali sarà molto più difficile”.

Copyright digitale sulle due sponde dell’Atlantico | Seminario

Mon, 10 Jun 2019 09:50:00 GMT

La nuova direttiva europea sul diritto d’autore nel mercato unico digitale: quali saranno gli impatti in Italia?

Il tema verrà trattato il 17 Giugno nel seminario promosso dallo studio legale De Berti Jacchia Franchini Forlani . Tra i relatori della tavola rotonda conclusiva:

Enzo Mazza – CEO, FIMI
Alfredo Clarizia – Legal & Business Affairs Director, Sony Music Italy
Luca Vespignani – Managing Director, DcP – Digital Content Protection
Marco Berardi – Vice President, General Manager, Turner

Qui il programma completo dell’evento.

L’incontro è gratuito, previa gentile conferma
RSVP email: eventi@dejalex.com – Tel. 02.725541

La non responsabilità degli intermediari online | Seminario

Thu, 30 May 2019 09:24:00 GMT

È ormai assodato: i tribunali italiani si stanno muovendo nella direzione di riconoscere agli intermediari online un ruolo attivo e un duty of care allargato.

Ma è una innovazione da seguire? È davvero la strada utile per combattere la contraffazione online?

Nel seminario promosso da INDICAM del 31 Maggio ne discutono:

Luca Vespignani , DCP

Enzo Mazza , Presidente Comitato IPR AmCham-FIMI

Stefano Longhini , Mediaset

Sabrina Ciccolo , Mondadori

Alessandro La Rosa , Studio Legale Previti

IP under 35 | Seminario

Mon, 27 May 2019 14:43:00 GMT

Mercoledì 29 Maggio DcP parteciperà al seminario di INDICAM dedicato ad avvocati e consulenti under 35 che lavorano nel campo della proprietà intellettuale.

La giornata è programmata principalmente su una round table che verterà su argomenti inerenti la creatività di internet, l’attacco dei virtual influencer e il digital copyright per i contenuti online.

Programma

Looking forward. Visioni e visuali dal mondo del lavoro

Avv. Prof. Domenico Capra (Università degli Studi Milano-Bicocca)

In House vs. Legal Practice: una giornata qualunque

Alice Fratti (Trevisan & Cuonzo) & Marta Bresciani (Bottega Veneta)

La tutela nel mondo dell’internet of creativity

Moderator: Gianluca De Cristofaro (LCA Studio Legale)

Final speech: The Start-Up Experience

Cocktail time

Partecipazione gratuita previa registrazione on-line qui .

SAVE THE DATE | See You At INTA 2019

Thu, 18 Apr 2019 14:24:00 GMT

DcP a INTA 2019 per il terzo anno protagonista dei lavori di The International Trademark Association

Anche quest’anno DcP – Digital Content Protection partecipa al 141° Summit Annuale INTA (International Trademark Association), che si terrà a Boston da sabato 18 a mercoledì 22 maggio 2019: Marco Signorelli ( Director of Strategy & Operations ) sarà presente insieme a oltre 10.000 professionisti provenienti da tutto il mondo.

Il meeting più influente sul tema della proprietà dei marchi si svolgerà per cinque giorni presso il Boston Convention and Exhibition Center : l’appuntamento sarà l’occasione per DcP di incontrare gli stakeholder e i clienti, oltre a rimanere aggiornata sulle ultime novità in materia di lotta alla contraffazione.

Ma INTA è anche occasione di networking : DcP è lieta di presentare insieme a darts-ip, HFG, CBMLD e LCA una speciale crociera tra le isole dell’area di Boston, per ricevere i clienti e le aziende interessate a conoscere la realtà e i servizi di DcP.

Strategie di tutela per l’e-commerce | Workshop

Wed, 23 Jan 2019 10:25:00 GMT

Lunedì 28 Gennaio DcP parteciperà al workshop Strategie di tutela per l’e-commerce promosso dalla Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Torino , con un intervento sugli strumenti utili per la tutela sul web.

Negli ultimi anni è infatti aumentata notevolmente la vendita di prodotti on line: se, da un lato, occorre che le PMI tengano conto che le regole da seguire per adottare l’e-commerce riguardano campi e discipline diversi da quelli ai quali sono use fare riferimento per gli scambi commerciali attraverso i soliti canali, dall’altra è importante essere consapevoli delle varie ricadute e dei cambiamenti organizzativi che dovranno “mettere in pista” per entrare e, soprattutto, restare sul nuovo mercato.

Il ciclo prosegue proponendo degli approfondimenti sulle strategie di tutela da mettere in campo per proteggere marchi, nomi a dominio e attività commerciale.

Il workshop si terrà presso il Centro Congressi Torino Incontra (Sala Einaudi), in Via Nino Costa 8 a Torino.

Programma

9.00 – Registrazione partecipanti

I servizi del Punto Impresa Digitale (PID) della Camera di commercio di Torino
Mariangela Ravasenga – PID Camera di commercio di Torino

Proprietà Intellettuale e Strategia web: come tutelarsi
Emanuela Truffo , Studio Legale Jacobacci

Difesa del marchio: nomi a dominio e la promozione online
Luca Barbero , Studio Barbero

Proteggersi sul web: strumenti utili per la tutela
Luca Vespignani , DCP

L’esperienza aziendale: Trussardi
Sara Citterio , Legal and Compliance Manager Trussardi S.p.A.

Domande dal pubblico e dibattito

13.00 – Conclusione del workshop

A seguire: le imprese del torinese partecipanti al workshop potranno fruire di incontri personalizzati con i relatori e con la tutor di Eccellenze in Digitale , Eugenia Boscolo, nel caso intendano analizzare la loro presenza on-line, previa prenotazione in sede di iscrizione.

Partecipazione gratuita al workshop previa registrazione on-line qui .

Content protection per tutti: tecnologia e soluzioni legali nella tutela al diritto d’autore

Thu, 15 Nov 2018 09:32:00 GMT

È successo: la tecnologia ha consentito di colmare il gap con pirati e contraffattori e di creare soluzioni personalizzate per i titolari dei diritti. Ma in che modo? Oggi è possibile costruire strategie di intervento customizzate sulla dimensione del fenomeno, sulle esigenze dei titolari e sulle diverse piattaforme (file sharing, cyberlocker, market place, social network) in modo da affrontare le nuove sfide (dal cosiddetto “stream ripping” ai servizi di messaggistica).

E dove non si arriva con la tecnologia? Alcune recenti esperienze in ambito giudiziario hanno dimostrato come un “nuovo approccio” alle azioni civili possa rivelarsi molto efficace e di grande impatto sul fenomeno.

DcP contribuisce al palinsesto di Milano Music Week 2018 con un workshop per i professionisti alla scoperta delle ultime novità nel settore della tutela dei contenuti.

Intervengono: Luca Vespignani (Managing Director, DcP – Digital Content Protection), Marco Signorelli (Director of Strategy and Operations, DcP – Digital Content Protection) e Alessandro La Rosa (Avvocato esperto in diritto della proprietà intellettuale, Studio Previti).

L’appuntamento è previsto per Martedì 20 novembre ore 11,00 presso gli uffici DcP (Milano, via Leone XIII, 14)

Pirateria, la mafia dei ladri digitali che muove miliardi

Tue, 11 Sep 2018 10:41:00 GMT

Mentre Agosto declinava, l’Europa volgeva le sue attenzioni sull’ecosistema della pirateria e della cybersecurity .

Complice la nuova proposta di direttiva sul diritto d’autore – respinta a Luglio dopo una pesante campagna lobbistica dei big della Rete, sarà ripresentata all’Europarlamento il 12 Settembre – si è discusso a lungo del suo eventuale ruolo riequilibratore tra i rapporti di forza: “per consentire una sana tutela degli artisti e dei produttori, dovrebbe chiaramente comprendere le piattaforme UUC e ridefinire in maniera chiara e inequivocabile il loro regime di responsabilità”, commenta Luca Vespignani , DcP Managing Director . In attesa della nuova riforma, tuttavia, vige ancora il principio dell’irresponsabilità degli operatori di internet e delle telecomunicazioni: sancito nel 2000 dalla direttiva sul commercio elettronico, decreta che questi soggetti non hanno il dovere di verificare il traffico delle informazioni sulle proprie infrastrutture.

Nel frattempo sull’Espresso è stato pubblicato un editoriale approfondito – firmato da Emanuele Coen e Fabio Macaluso – sulla pirateria digitale, definita “un flagello che colpisce duramente gli autori – scrittori, registi, musicisti – e l’industria della cultura”. Un business che in Italia vale almeno 6 miliardi di euro all’anno , quasi la metà del fatturato del traffico degli stupefacenti (che nel 2017 ha raggiunto quota 14 miliardi).

Dai contenuti musicali a quelli sportivi, passando per videogiochi, film e serie televisive, questa malavita organizzata del digitale sta dilagando dunque senza freno? Non proprio. L’attività di DcP a tutela del diritto d’autore, che nel 2017 vanta oltre 50 siti chiusi grazie al regolamento Agcom, centinaia di siti chiusi grazie alle procedure di N&TD e oltre 1 milioni di file rimossi, quest’anno ad esempio ha portato a segno una delle più importanti operazioni di tutela dei contenuti sul web degli ultimi tempi.
Si tratta della storica sentenza del Tribunale di Milano, che con l’ordinanza del 12/04/2018 ha imposto agli ISP di inibire l’accesso al sito italiashare.info per impedire il download delle riviste del Gruppo Mondadori , in un’operazione che ha visto la collaborazione attiva di DcP e dell’avvocato Alessandro La Rosa dello studio Previti . La sentenza prevede l’inibizione anche per i futuri siti alias , cioè tutti quei siti riportanti la stessa violazione, sia con domini di primo livello (ad esempio da .net a .org ) sia di secondo livello con nomi diversi.

In questa delicata fase di passaggio qual è, dunque, lo stato dell’attività di tutela della proprietà intellettuale?

“A prescindere dal voto finale sulla Direttiva Copyright, che potrebbe spostare pesantemente gli equilibri in un senso o nell’altro” – afferma Vespignani – “ i segnali e i dati dell’attività di anti-pirateria della prima metà di quest’anno sono incoraggianti . I numeri crescono grazie all’implementazione di nuovi sistemi informatici che ci stanno consentendo di chiudere definitivamente il gap con i contraffattori, e oggi il cronico ritardo tecnologico nella lotta alla pirateria è nei fatti colmato. Sono decisamente positivi anche i segnali che vengono dalla giustizia : si moltiplicano le sentenze in favore dei titolari dei diritti e una linea di maggior responsabilizzazione delle piattaforme si affermando in maniera stabile”.

Così incede Settembre, nel migliore degli auspici.

Pirateria e retrogaming: StreaBit

Tue, 10 Jul 2018 10:13:00 GMT

La pirateria è un fenomeno illegale di proporzioni rilevanti e con ripercussioni mondiali, anche nel mondo videoludico: si stimano almeno 120 milioni di dollari annui di ricavi sottratti alle software house a causa della pirateria, dati che sottostimano il fenomeno data la diffusione non essendo tratti da fonti ufficiali.
A voler fare i pirati c’è l’imbarazzo della scelta, nonostante ciò emulare illegalmente videogiochi resta un’attività poco semplice che cela insidie dietro ogni angolo (virus, malware e chi ne ha più ne metta).
E inoltre, va ribadito, è illegale.

Ecco perché dall’esigenza di poter rigiocare i titoli del passato in semplicità e la scoperta di un fenomeno che non permette a case videoludiche e sviluppatori indipendenti di veder ripagati i propri sforzi nasce StreaBit.

StreaBit è una start up italiana che ha la missione di rendere accessibile ad ogni videogiocatore, nostalgico e non, il retrogaming .
In poche parole, è una piattaforma tramite la quale fruire un’ampia libreria di grandi videogiochi del passato semplicemente con un click. Nessun emulatore da scaricare, nessun videogioco illegale: un click e sei pronto per giocare.
L’amministratore Stefano Marco Moroni spiega:

La caratteristica più interessante del retrogaming è il suo ricrearsi continuamente: più il tempo scorre, più retrogaming si crea. Ad oggi si considera il retrogaming l’era dei grandi computer delle decadi ‘80 e ‘90, ma ci stiamo sempre più avvicinando ai giorni nostri, abbracciando sempre più generazioni.

StreaBit dà la possibilità a piccoli sviluppatori indipendenti (e non) di generare ricavi su beni in balia della pirateria. Spiegano infatti Gabriele Arena , Chief Marketing Officer, e Laura Volontieri , Chief of Business Development:

Un post sui giochi di Dardari Multimedia: oltre 100 like in poche ore su Facebook, circa 40 interazioni tra condivisioni e commenti.
La pagina in pochi giorni è salita a quasi 1000 like, come la mailing list.

Riccardo Ghio , Chief Legal Officer e vero Retrogamer del team, racconta:

Conclude l’amministratore:

Come difendere azienda e prodotti proposti on-line | Workshop

Sat, 16 Jun 2018 08:04:00 GMT

L’on-line consente di allargare il mercato oltre qualunque aspettativa, ma, accanto alle grandi opportunità che offre, l’uso di Internet comporta rischi e problemi finora inimmaginabili. Al workshop sarà possibile scoprire quale base strategica può servire a un’azienda agroalimentare per crearsi una solida online strategy e che tipo di difesa online dei propri titoli debba condurre per tutelare se stessa e i propri clienti.

Il workshop si terrà presso la Sala Convegni del Laboratorio Chimico Camera di Commercio Torino, in via Ventimiglia, 165 a Torino.

Programma:

9.15 – Registrazione partecipanti e welcome coffee

La tutela della Proprietà intellettuale: l’asset vincente
Sara Zannelli – INDICAM

Commercio e comunicazione online nella Food Industry: best practice
Emanuela Truffo – Jacobacci&Associati

Contraffazione online: strumenti e strategie a difesa del brand
Luca Vespignani – DCP

I due volti dell’e-commerce: come coglierne le opportunità, evitando i rischi
Francesco Spirito – Studio Ferraioli

Le nuove frontiere della contraffazione: le vetrine virtuali e i social network. L’attività di contrasto della Guardia di Finanza
Pietro Romano – Nucleo Speciale Tutela Proprietà intellettuale Guardia di Finanza

Intervento dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali
Relatori in via di conferma

I servizi del Punto Impresa Digitale (PID) della Camera di commercio di Torino
Mariangela Ravasenga – PID Camera di commercio di Torino

La partecipazione è gratuita, previa registrazione on-line qui .

Creatività e innovazione italiana nel mondo | Convegno

Tue, 29 May 2018 14:47:00 GMT

Il prossimo 6 giugno si terrà nella sede della Farnesina il convegno Creatività e innovazione italiana nel mondo. La tutela della proprietà intellettuale sui mercati internazionali , organizzato dalla Direzione Generale Sistema Paese del Ministero degli Esteri.

L’obiettivo è quello di evidenziare l’importanza strategica della protezione del capitale immateriale di proprietà intellettuale delle imprese italiane sui mercati global. Per farlo, parteciperanno esponenti del Ministero dello Sviluppo Economico, dell’Agenzia Ice, della Scuola Nazionale dell’Amministrazione, dell’Università Cattolica del Sacro Cuore, degli organismi associativi del settore privato e di rappresentanti di alcune imprese italiane che operano sui mercati esteri.

Tra questi ci sarà anche DcP , per discutere del tema: Proprietà intellettuale e Sistema Paese: il punto di vista del settore privato . Questo il programma completo.

Per partecipare è necessario iscriversi qui .

Proprietà intellettuale: le nuove prospettive per l’impresa | Seminario

Thu, 24 May 2018 12:38:00 GMT

Lunedì 4 Giugno DcP parteciperà al seminario Proprietà intellettuale: le nuove prospettive per l’impresa sui temi di tracciabilità, contraffazione, e-commerce , organizzato dal PIP – Patent Information Point della Camera di Commercio di Bergamo.

L’obiettivo è quello di sensibilizzare e informare le imprese locali sulle strategie di tutela più adeguate, così da gestire proficuamente l’asset della Proprietà Intellettuale, un elemento sempre più strategico per lo sviluppo e l’innovazione d’impresa.

Questo il programma degli interventi:

14.30 – Apertura lavori e saluti istituzionali
Andrea Vendramin, Dirigente Area anagrafe e regolazione del mercato CCIAA di Bergamo

14.45 – Aspettative e prospettive per la tutela dell’IP
Sara Zannelli, INDICAM

15.00 – Modelli e tecnologie per la tracciabilità
Luca Sciascia, Istituto Poligrafico Zecca dello Stato

15.45 – Contraffazione online: strumenti e strategie a difesa del brand
Luca Vespignani, DCP – Digital Content Protection

16.30 – I due volti dell’e-commerce: come coglierne le opportunità, evitando i rischi
Francesco Spirito, Studio Ferrajoli

17.15 – Dibattito e chiusura lavori

La partecipazione al seminario è GRATUITA: qui il modulo d’iscrizione.

I processi di internazionalizzazione dell’impresa | Convegno

Fri, 18 May 2018 10:18:00 GMT

Martedì 22 Maggio si terrà a Pavia, presso l’Aula Magna dell’Università, il convegno I processi di internazionalizzazione dell’impresa, con un focus sulla variabile fiscale, la tutela della proprietà intellettuale e la difesa del Made in Italy.

Italiashare.info | Stop al download anche per i siti alias

Mon, 07 May 2018 08:57:00 GMT

È stata una sentenza storica , quella emessa dal Tribunale di Milano sul tema della tutela dei contenuti sul web: con l’ordinanza del 12/04/2018 ha infatti ordinato la cessazione del download delle riviste del Gruppo Mondadori dal sito italiashare.info, in un’operazione che ha visto la collaborazione attiva di DcP e dell’avvocato Alessandro La Rosa dello studio Previti . Ma non solo: la sentenza prevede l’arresto del download anche per i futuri siti alias , cioè tutti quei siti riportanti la stessa violazione, sia con domini di primo livello (ad esempio da .net a .org ) sia di secondo livello con nomi diversi.

“Con questa sentenza, il Tribunale di Milano ha stabilito un principio rivoluzionario che avrà grande impatto nell’attività di tutela della proprietà intellettuale. Non sarà più necessario, infatti, l’intervento del giudice per estendere l’inibitoria ai siti alias di portali già oggetto di una decisione del Tribunale. Sarà sufficiente una segnalazione del titolare dei diritti agli ISP perché questi si devano prontamente attivare per impedire l’accesso al sito alias. Grazie a questa decisione, sarà sempre più difficile per i siti pirata tentare di aggirare le misure di inibizione all’accesso imposte dalle autorità giudiziarie o amministrative” commenta Luca Vespignani , DcP Managing Director .

Il Giudice ha infatti ordinato agli ISP, “nella loro qualità di fornitori di accesso alla rete, di adottare le più opportune misure tecniche al fine di impedire, ai destinatari dei rispettivi servizi, l’accesso al portale che mette a disposizione del pubblico i medesimi contenuti illeciti oggetto del presente procedimento e relativi ai Periodici, sia attraverso il nome di dominio Italiashare.net che attraverso i siti “alias”, raggiungibili attraverso qualsiasi nome a dominio, entro il termine massimo di dieci giorni lavorativi dalla ricezione (a mezzo PEC o raccomandata a.r.) della specifica segnalazione delle violazioni denunciate dalla ricorrente”.

Già in data 24/07/2017 il Tribunale aveva impedito l’accesso al portale dasolo.online, includendo tutti i siti web con il dominio dasolo , ma l’intervento giudiziale era stato reso vano dalla modifica del dominio in italiashare , ora finalmente messo a tacere.

In questo modo in futuro sarà difficile per gli ISP pretendere un nuovo ordine del Giudice in presenza di violazioni già accertate con precedenti ordini inibitori.

Tale decisione riprende i principi della giurisprudenza comunitaria sul ruolo degli operatori economici, ribadendo il ruolo di tali soggetti come intermediari quando prestano un servizio per violare diritti di proprietà intellettuale, confermando dunque i principi espressi dalla c.d. direttiva Enforcement a tutela del diritto d’autore, recentemente oggetto di apposita comunicazione della Commissione Europea.

Qui maggiori dettagli.

Tutti i volti dell’e-commerce | Convegno

Thu, 29 Mar 2018 08:23:00 GMT

Lunedì 16 Aprile , dalle 10,30, si terrà a Treviglio il convegno gratuito Tutti i volti dell’e-commerce , organizzato dallo Studio Ferrajoli Legale Tributario in collaborazione con INDICAM, patrocinato dal Comune di Treviglio e da Unioncamere Lombardia. Grazie alla presenza di figure professionali di rilievo, verranno analizzate le opportunità e i rischi legati ai canali di vendita online, anche alla luce della crescente minaccia del dark web e del progressivo incremento dell’utilizzo di criptovalute. La tavola rotonda analizzerà la fiscalità del commercio elettronico, le necessarie misure di tutela della privacy e di sicurezza delle transazioni finanziarie nonché le relative problematiche riferite alla difesa dei diritti di proprietà intellettuale. DcP partecipa con un intervento a cura di Luca Vespignani , Managing Director .

Qui tutti i dettagli per l’iscrizione.

Le nuove prospettive IP per l’impresa: Difendersi dalla contraffazione online

Mon, 26 Mar 2018 12:00:00 GMT

Le nuove prospettive IP per l’impresa – Focus su Tracciabilità e Soluzioni Anticontraffazione

La Direzione Generale per la Lotta alla Contraffazione – Ufficio Italiano Brevetti e Marchi ha indetto un’ iniziativa formativa , volta a sensibilizzare le imprese sull’importanza della Proprietà Industriale come asset strategico per lo sviluppo d’impresa e sulle strategie di tutela attraverso modalità innovative. DcP partecipa con il workshop “Difendersi dalla contraffazione online”, a cura di Luca Vespignani , Managing Director .

Di seguito il programma:

E’ possibile iscriversi a ciascun workshop di interesse cliccando sul relativo titolo..verrete automaticamente reindirizzati al modulo di iscrizione.
Per iscriversi ad entrambi i workshop è necessario compilare entrambi i moduli.

Come l’intelligenza artificiale aiuta a combattere la pirateria

Mon, 19 Mar 2018 10:21:00 GMT

Pubblichiamo l’ articolo di Enzo Mazza, CEO di FIMI – Federazione Industria Musicale Italiana, esperto di copyright e presidente del Comitato Proprietà Intellettuale della Camera di Commercio Americana in Italia

Sembrano studenti che passano l’ora di ricreazione nel nuovo distretto di City Life a Milano ma in realtà, mentre questi ragazzi, tutti giovanissimi esperti di informatica italiani, ucraini, filippini e cinesi, si riposano per in pausa pranzo, centinaia di robot verificano la presenza di contenuti pirata musicali, televisivi o di importanti brand di moda sul web per rimuovere o bloccarne la diffusione. Dopo l’era degli acquisti simulati, delle perquisizioni con i finanzieri nei bassi napoletani, la nuova frontiera della lotta alla contraffazione digitale avviene dietro una serie di monitor che controllano milioni di contenuti messi a disposizione online a livello globale. Sono siti di e-commerce cinesi, russi o indiani, piattaforme di musica o film in streaming, canali IPTV illegali i nuovi target delle realtà di brand protection come, ad esempio DcP , una start up dedicata che, dotata di tutte le ultime tecnologie, offre servizi di difesa dalla pirateria e contraffazione a marchi di moda, editori, aziende radiotelevisive e major musicali.

Ai primi di marzo la Commissione EU ha pubblicato una raccomandazione in materia di contrasto ai contenuti illegali online che prevede misure operative volte a garantire maggiore rapidità nella rilevazione e nella rimozione dei contenuti illegali online, a rafforzare la collaborazione tra imprese, segnalatori affidabili e autorità preposte all’applicazione della legge, nonché ad aumentare la trasparenza e le garanzie a favore dei cittadini. Secondo l’EUIPO nel 2013 il commercio internazionale delle merci contraffatte e usurpative rappresentava fino al 2,5 % del commercio mondiale, per un valore pari a 461 miliardi di USD. Una cifra è equivalente al PIL dell’Austria o al PIL di Irlanda e Repubblica Ceca messe assieme. E oggi buona parte del fenomeno si svolge online seguendo l’evoluzione del commercio elettronico. Una sfida globale che richiede una sempre maggiore sofisticazione.

Ogni giorno le legioni di robot programmati dagli esperti suddivisi per aree di mercato globali e settori di riferimento scandagliano siti e offerte di aste online o canali web per identificare le copie contraffatte o illecitamente riprodotte che colpiscono i titolari di brand o di contenuti digitali. È uno sviluppo reso possibile dall’innovazione dei software di intelligenza artificiale e dai processi di machine learning e image recognition . Mentre da un lato le aziende alimentano i data base con informazioni sui prodotti e liste di contenuti digitali, dall’altro i programmatori “addestrano” i robot che “girano” sui siti di riferimento identificando le offerte illegali e procedendo all’invio di milioni di notice & take down per la loro rimozione, alla deindicizzazione di milioni di pagine dai principali motori di ricerca, o forniscono sofisticate prove digitali per assistere gli uffici legali nelle azioni giudiziarie.

Il monitoraggio robotizzato del web passa al vaglio della logica di attribuzione delle priorità definita dagli esperti di DcP ( onde evitare errori o falsi positivi) e i sistemi informatici inviano le notifiche con procedure che possono spaziare dal manuale al completamente automatico, ai servizi di rimozione o di contrasto all’illegalità dei maggiori siti di aste online, alle piattaforme di social media dove avviene parte dell’attività di marketing per promuovere i siti illegali o, nel caso di musica e film, alla piattaforme di hosting, ai siti di video sharing e ai motori di ricerca. I big data generati dall’approccio tecnologico multilivello vanno poi ad alimentare un complesso sistema di business e enforcement intelligence che diventa uno strumento prezioso per la difesa a 360° del complesso dei diritti di proprietà intellettuale e industriale di chi si affida a questi servizi di content protection.

Gli esperti, di diverse nazionalità, analizzano offerte e domini in varie lingue utilizzati per distribuire illegalmente prodotti del made in Italy, generano report con indicatori di performance utili ai clienti, e offrono assistenza costante per costruire le prove in procedimenti giudiziari. Tracce musicali, film, serie TV, scarpe, borse, prodotti di design sono ormai al centro del business della contraffazione digitale con milioni di dollari di danni a livello globale perché l’e-commerce pirata ha da tempo superato i limiti territoriali. La rapidità di esecuzione e l’affondo mirato sono l’elemento decisivo per cercare di impedire la diffusione di un album o un film in anteprima o l’offerta di un capo contraffatto su un sito che replica quasi nel dettaglio il sito ufficiale. Come ha ribadito la Commissione EU nella citata raccomandazione, la lotta all’illegalità online richiede grandi competenze, una cooperazione tra autorità e privati e la dotazione di risorse tecnologiche per le imprese, soprattutto a livello di PMI.

La tutela della proprietà intellettuale – Workshop a Bari

Sun, 11 Mar 2018 11:44:00 GMT

A Bari lo scorso 6 Marzo FPM e DcP hanno partecipato al workshop “La tutela della proprietà intellettuale”, organizzato dal Nucleo Speciale Tutela Proprietà Intellettuale della Guardia di Finanza, in favore degli Allievi in formazione e dei militari in forza al Comando Regionale Puglia operanti nello specifico settore.

Noto è, infatti, l’impegno della Guardia di Finanza nell’attività di contrasto al diffuso fenomeno della contraffazione, che produce un danno sensibile nel settore del “Made in Italy”, particolarmente esposto in ragione della sua aggredibilità da produttori di merce “taroccata”.

In particolare Luca Vespignani, FPM director, è intervenuto in qualità di relatore illustre sul tema del contrasto alle forme di pirateria sul web, per condividere ogni informazione di possibile utilità operativa nella lotta alla contraffazione.

Qui il dettaglio dell’evento.

Linecheck Meeting | DcP presenta: La nuova frontiera digitale e la protezione dei contenuti musicali in rete

Wed, 22 Nov 2017 09:01:00 GMT

Per la prima volta nella storia della lotta alla distribuzione illecita di contenuti, i titolari dei diritti hanno colmato il gap che ancora li divideva dai “pirati”.

La tecnologia, tradizionalmente arma nelle mani dei contraffattori, si rivela oggi il principale alleato delle aziende nella difesa della proprietà intellettuale. Automazione e self learning technology consentono profondità di ricerca e di intervento e gestione di volumi di dati fino a poco tempo fa impensabili e si rivelano efficaci anche contro le nuove forme di violazione dei diritti.

Oggi la partita si gioca sulla ridefinizione del ruolo degli intermediari della rete e la loro responsabilizzazione nel processo di tutela dei contenuti. Per maggiori informazioni, CLICCARE QUI.

Filmsenzalimiti.it | La sentenza sul caso e le responsabilità degli amministratori

Fri, 29 Sep 2017 11:03:00 GMT

È stata finalmente resa pubblica la sentenza sul caso “ filmsenzalimiti ” che a fine marzo del 2017 aveva visto il gestore dell’omonimo sito condannato per violazione del copyright dal Tribunale di Viterbo. L’attesa, particolarmente sentita vista la particolarità del caso, è stata ampiamente ripagata e la pronuncia del Giudice non ha deluso le aspettative.

Vale la pena, innanzitutto, di ripercorrere brevemente la vicenda, frutto della collaborazione fra FPM (Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale) e FAPAV (Federazione per la Tutela dei Contenuti Audiovisivi e Multimediali):

Per quale motivo tanta attesa per questa sentenza? La ragione è che il Giudice doveva valutare la responsabilità di un soggetto che linkava/embeddava sul suo sito contenuti illeciti ospitati su una piattaforma terza (in questo caso il social network russo VKontakte) senza apparentemente contribuire all’upload del materiale.

Su questo punto il Tribunale di Viterbo è stato estremamente chiaro: anche limitandosi al linking, l’ amministratore ha agito “secondo lo schema tipico del concorso di persone nel reato” e, smentendo la tesi della difesa, non ha agito come motore di ricerca neutrale ma operando di concerto con gli uploader, “con un’operazione illecita complessa” che si articolava in diverse fasi, tutte tese a massimizzare la visibilità delle opere caricate.

A latere della questione principale sulla quale si è espresso il Tribunale, occorre evidenziare altri punti estremamente interessanti contenuti nella sentenza:

Il precedente giuridico ottenuto segna un altro importante traguardo nella tutela dei contenuti online, chiarendo ulteriormente le responsabilità dell’attività svolta dagli amministratori dei portali pirata anche se i contenuti non sono ospitati direttamente su server in territorio italiano e anche se tali contenuti vengono immessi in rete da soggetti terzi.

Marketplace: anche Facebook diventa un luogo destinato al commercio

Thu, 14 Sep 2017 14:00:00 GMT

Da metà agosto Marketplace è disponibile anche in Italia. La nuova funzionalità per il social selling di Facebook è stata lanciata nell’ottobre 2016 in 4 paesi (USA, Australia, UK e Nuova Zelanda), estesa poi a Canada, Cile e Messico, per arrivare all’ultima fase di roll out che ha riguardato 17 nazioni europee, tra le quali il nostro Paese.

Al momento qualsiasi valutazione non può che essere considerata provvisoria dato che l’applicazione verrà gradualmente aggiornata in modo da risultare nel tempo più completa, ma si può comunque tentare di evidenziarne le caratteristiche principali e alcune potenziali criticità.

Marketplace è accessibile tramite un’icona presente nella pagina principale delle app per Android, IOS e desktop, tramite la quale si accede al mercato vero e proprio dove si ricevono una serie di suggerimenti.

Come vengono “gestiti” questi suggerimenti?

Ma come si posiziona Marketplace dal punto di vista dell’approccio alla vendita rispetto alla concorrenza?

Come appare la situazione dal punto di vista della prevenzione/repressione della vendita di materiale illegale o contraffatto?

Come per ogni nuovo canale potenzialmente pronto ad un grande sviluppo, la capacità di impatto sul mercato dell’e-commerce di Marketplace dipenderà moltissimo dallo spazio che gli si vorrà riservare e dell’attenzione che la stessa azienda di Menlo Park vorrà destinargli.

Marchi e titolari di diritti di proprietà industriale avranno certamente nuove opportunità di business, ma anche un nuovo ed importante spazio da monitorare con attenzione. Non resta che osservare quali saranno gli sviluppi nel tempo.

Mondadori vince un’importante battaglia contro la pirateria digitale, con il supporto DcP

Thu, 03 Aug 2017 13:23:00 GMT

Decisione storica del Tribunale di Milano che sancisce un’importante vittoria per Mondadori contro la diffusione illecita di opere editoriali.

Con un’ordinanza emessa il 24 luglio 2017, Mondadori, con il supporto tecnico di DcP e assistita dallo Studio Previti , ha ottenuto un importante precedente che potrà avere un enorme impatto futuro sulla lotta alla pirateria digitale.

La sezione specializzata in materia di impresa del Tribunale di Milano ha infatti riconosciuto la reiterata messa a disposizione di opere di Mondadori non autorizzate da parte del sito “ Dasolo ”, stabilendo alcuni principi innovativi e imponendo ai soggetti coinvolti sanzioni e contromisure particolarmente importanti.

Luca Vespignani, Managing Director di DcP ha commentato la sentenza: “È una decisione importante che premia la volontà di Mondadori di vedere tutelati i proprio diritti. Dopo le numerose azioni di Mediaset e la recente sentenza DeltaTV / Youtube, questo provvedimento aggiunge un ulteriore tassello alla lotta dei titolari dei diritti per una maggiore responsabilizzazione degli intermediari online.
Il principio secondo il quale il mero cambiamento del nome a dominio non faccia scaturire una violazione diversa da quella per la quale i provider avevano già l’obbligo di attivarsi, segna un passaggio fondamentale nella lotta per la tutela online della proprietà intellettuale.”

Camera dei Deputati – Commissione Contraffazione

Fri, 07 Jul 2017 11:49:00 GMT

Lo scorso luglio FPM è stata protagonista di un’audizione presso la Commissione parlamentare di inchiesta sui fenomeni della contraffazione , della pirateria in campo commerciale e del commercio abusivo.

La Commissione, presieduta dall’ Onorevole Mario Catania , ha chiesto a FPM di trattare il tema del Deep Web in relazione alla messa disposizione di materiale contraffatto e di contenuti tutelati da diritto d’autore. Sulla base dell’attività svolta dalla Federazione nel recente passato grazie agli strumenti di monitoraggio ed enforcement di DcP (il “braccio operativo tecnologico” di FPM), si è discusso di aspetti informatici e giuridici del fenomeno e dei possibili rimedi in fase di investigazione e di intervento a tutela. Un’ottima mossa che dimostra ancora una volta come la Commissione non voglia trovarsi impreparata su un fenomeno che oggi non ha ancora assunto dimensioni preoccupanti ma che potrebbe rappresentare una delle sfide del futuro.

L’audizione è online al seguente LINK

Anti-pirateria e dati (che lasciamo) in rete – PODCAST Radio24

Fri, 07 Jul 2017 09:58:00 GMT

Luca Vespignani, Amministratore Delegato di DcP , ospite di 2024 su Radio24 , parla di tutela dei diritti in ambito digitale con Enrico Pagliarini.

Nella lunga intervista sono stati toccati molti temi e si è discusso a lungo di sistemi di monitoraggio, attività di notice & takedown, servizi integrati di protezione dei diritti d’autore e dei marchi, alla luce dell’impiego di nuove e sofisticate tecnologie.

Durante la chiacchierata ci si è soffermati a lungo sulla diffusione sempre più capillare di nuovi fenomeni di violazioni dei diritti come lo streaming live di eventi e l’IPTV e si è fatto il punto sulle più recenti sentenze Italiane ed Europee sul tema.

Per ascoltare il PODCAST cliccare QUI

Per la Corte di Giustizia EU aumentano le responsabilità degli intermediari online

Thu, 06 Jul 2017 10:54:00 GMT

Pubblichiamo il commento di Enzo Mazza CEO di FIMI (Federazione dell’Industria Musicale Italiana) in merito alla recente decisione della Corte di Giustizia Europea sul caso Brein / The Pirate Bay. Una decisione che travalica il confine della singola vicenda oggetto della disputa e che rischia di ridisegnare il regime di responsabilità delle piattaforme UUC (User Uploaded Content).

La sentenza, inoltre, appare in linea con la decisione della Corte di Cassazione italiana che nel 2009 accolse le tesi della Procura di Bergamo in merito al sequestro dello stesso sito. All’epoca, con la consulenza tecnica di FPM, i giudici bergamaschi imposero per la prima volta il blocco IP e DNS di un sito localizzato in territorio straniero, ponendo le basi giuridiche per le inibizioni all’accesso di siti web e mettendo a punto quello che ancora oggi è considerato lo strumento principe per intervenire sul fenomeno.

Nei giorni scorsi la Corte Europea di Giustizia ha emesso una decisione che è avrà un impatto significativo sui contenuti digitali e sulla responsabilità degli intermediari. In sostanza, per i giudici comunitari, anche se le opere illecite sono messe online da utenti di una piattaforma di condivisione, i suoi amministratori svolgono un ruolo imprescindibile nella messa a disposizione di tali opere e come tale violano il copyright.

Il caso nasce da un rinvio pregiudiziale nella causa tra l’associazione anti pirateria olandese, Brein, contro alcuni service provider per il blocco di “ The Pirate Bay “, nota piattaforma illegale, già bloccata in Italia dalla magistratura di Bergamo nel 2009.

Per la Corte, infatti, la fornitura e la gestione di una piattaforma di condivisione online di opere protette può costituire una violazione del diritto d’autore anche se le opere di cui trattasi sono messe online da utenti della piattaforma di condivisione, i suoi amministratori svolgono un ruolo imprescindibile nella messa a disposizione di tali opere.

Nella sentenza, la Corte stabilisce che la fornitura e la gestione di una piattaforma di condivisione online debbano effettivamente essere considerate un atto di comunicazione al pubblico ai sensi della direttiva copyright . Essa ricorda anzitutto la sua giurisprudenza precedente in materia, da cui risulta che, in linea di principio, ogni atto con cui un utente dà, con piena cognizione di causa, accesso ai suoi clienti ad opere protette può costituire un “atto di comunicazione”, ai sensi delle disposizioni comunitarie.

Nel caso di specie, è pacifico che opere protette dal diritto d’autore siano messe, mediante “The Pirate Bay”, a disposizione degli utenti di tale piattaforma, di modo che questi possono accedervi dal luogo e nel momento che scelgono individualmente. Pur ammettendo che le opere siano state caricate dagli utenti, la Corte sottolinea che gli amministratori della piattaforma svolgono un ruolo imprescindibile nella messa a disposizione di dette opere. In tale contesto, la Corte menziona l’indicizzazione dei file torrent da parte degli amministratori della piattaforma, affinché le opere a cui tali file torrent rinviano possano essere facilmente localizzate e scaricate dagli utenti.

Inoltre “The Pirate Bay” propone, in aggiunta a un motore di ricerca, una suddivisione in categorie, a seconda della natura delle opere, del loro genere o della loro popolarità. Gli amministratori provvedono peraltro a eliminare i file torrent obsoleti o errati e a filtrare in maniera attiva determinati contenuti. Dalle osservazioni presentate alla Corte risulta altresì che tale piattaforma sarebbe utilizzata da un numero considerevole di persone (sulla piattaforma di condivisione online si indicano al riguardo diverse decine di milioni di utenti). Gli amministratori di “The Pirate Bay” sono peraltro stati informati del fatto che la loro piattaforma dia accesso a opere pubblicate senza l’autorizzazione dei titolari di diritti.

Inoltre, gli stessi amministratori manifestano espressamente, sui blog e sui forum disponibili sulla piattaforma, il loro obiettivo di mettere a disposizione degli utenti opere protette, incitando questi ultimi a realizzare copie di tali opere. In ogni caso, dalla decisione dello Hoge Raad risulta che gli amministratori di “The Pirate Bay” non possano ignorare il fatto che tale piattaforma dia accesso ad opere pubblicate senza l’autorizzazione dei titolari di diritti.

Infine, la messa a disposizione e la gestione di una piattaforma quale “The Pirate Bay” sono realizzate allo scopo di trarne profitto, dal momento che tale piattaforma genera, come risulta dalle osservazioni presentate alla Corte, considerevoli introiti pubblicitari. La decisione europea in realtà contiene molti spunti già accennati nella sentenza della Corte di Cassazione italiana proprio su Pirate Bay, assunta ormai qualche anno fa.

La decisione segna un punto fermo molto rilevante per la tutela del copyright online perché la Corte assume una posizione molto ragionevole e allo stesso tempo molto robusta nell’affrontare il tema della responsabilità degli intermediari. Anche se la decisione riguarda torrent link o magnet link in realtà la Corte non si focalizza sulla soluzione tecnologica ma assume dei principi validi in molte situazioni assimilabili. Inoltre chiarisce come il ruolo della piattaforma sia essenziale nel consentire al proprio utente di comunicare al pubblico le opere caricate. Questo chiaramente ampia di molto la portata del coinvolgimento delle piattaforme, e qui si pensa soprattutto ai servizi UUC (user uploaded content) che a questo punto difficilmente possono esimersi da responsabilità per le opere messe a disposizione, avendo piena consapevolezza dell’attività posta in essere dall’utente con il caricamento di opere illecite.

Sostanzialmente la decisione europea sembra finalmente limitare di molto il “safe harbour” riconducendolo all’effettivo ruolo passivo di una piattaforma che fornisce esclusivamente un servizio tecnico, automatico e passivo, escludendo invece coloro che intervengono nel processo come provvedendo “a indicizzare i file”, “di modo che le opere a cui tali file” “rinviano possono essere facilmente localizzate e scaricate dagli utenti della suddetta piattaforma di condivisione”. O quando la piattaforma di condivisione online “propone, in aggiunta a un motore di ricerca, un indice che classifica le opere in diverse categorie, a seconda della natura delle opere, del loro genere o della loro popolarità, e che gli amministratori di tale piattaforma verificano che un’opera sia inserita nella categoria adatta. Inoltre detti amministratori provvedono ad eliminare i file torrent obsoleti o errati e filtrano in maniera attiva determinati contenuti”.

Un segnale molto deciso.

Il Nucleo della Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Cagliari ha proceduto al sequestro di 9 portali Internet attraverso i quali era possibile accedere illegalmente ai canali Mediaset e Sky

Wed, 28 Jun 2017 10:44:00 GMT

Avevano creato una vera e propria piattaforma per scaricare abusivamente o per vedere illecitamente in modalità streaming live, a prezzi stracciati, eventi sportivi, film, serie televisive e concerti trasmessi su Mediaset Premium e su Sky. I due responsabili sono stati individuati e denunciati dai militari del Nucleo di polizia tributaria della Guardia di Finanza di Cagliari che hanno sia bloccato la piattaforma web (sulla quale i dati sono stati scambiati mediante l’utilizzo di ben 89 server) sia sequestrato 9 portali internet.

Con questi risultati le Fiamme gialle hanno concluso l’operazione Pirate on demand , le cui indagini, iniziate nel settembre 2016 e coordinate dal pubblico ministero Giangiacomo Pilia, hanno interessato note piattaforme, ai primi posti nel panorama nazionale per la fruizione abusiva dei canali di Mediaset Premium e Sky, che offrivano contenuti pirata sia in modalità “streaming live”, cioè in diretta, che in modalità “streaming on demand”, fruibili, quindi, a richiesta degli internauti.

Secondo le più recenti stime, il solo sistema Iptv in Italia, che conta 2 milioni di fruitori, genera perdite per oltre 300 milioni di euro e ricadute negative sull’intero campo del tv entertainment , mentre stando all’ultima indagine FAPAV / Ipsos la pirateria audiovisiva, in generale, crea all’Italia un danno economico di 1,2 miliardi di euro.

DcP al supporto della Procura e della GdF

La GdF di Cagliari ha diffuso oggi informazioni sull’operazione “Pirate on Demand”: che ha portato al sequestro di 9 portali internet attraverso i quali era possibile accedere illegalmente a contenuti trasmessi sui canali Mediaset e Sky. I dati scambiati mediante l’utilizzo di ben 89 server sono risultati pari a 178 terabyte (quasi 180.000 Gb) con un’offerta di prodotti televisivi ampia e variegata spaziante dallo sport al cinema passando per l’entertainment ed i contenuti per i più piccoli.

DcP ha operato come consulente in supporto alla Procura e alla Guardia di Finanza, fornendo tutto il supporto tecnico necessario data l’esigenza di intervenire su un fenomeno in larghissima espansione e che in questo momento rappresenta il principale problema per gli operatori televisivi.

Siti, come quelli sequestrati oggi dalla GdF, vendono pacchetti con bouquet composti dai principali canali degli operatori pay tv, sotto forma di abbonamento. Nonostante l’apparente facilità di iscrizione e accesso, questi servizi sono illegali e la norma prevede sanzioni pesantissime per gli operatori e potenzialmente anche per i consumatori che vi ricorrono. L’operazione della GdF dimostra inoltre, come il fenomeno sia sempre più sotto la lente d’ingrandimento delle forze dell’ordine e della Magistratura che dispongono di tutte le risorse investigative e tecnologiche per svolgere indagini estremamente profonde.

Luca Vespignani, Amministratore Delegato DcP , ha commentato inoltre l’operazione chiarendo: “Un aspetto molto importante, nelle operazioni di questo genere è, inoltre, inerente ai consumatori che spesso si espongono a rischi gravissimi fornendo dati sensibili a network criminali senza esserne pienamente consapevoli (si pensi solo alla necessità del pagamento degli abbonamenti)”.

Nuova direzione dal Tribunale di Torino: sancito il “Notice & Stay Down”

Thu, 25 May 2017 09:44:00 GMT

DcP è consulente a supporto di Delta TV

Lo scorso aprile, il Tribunale di Torino ha finalmente depositato la sentenza sulla causa tra Delta TV e Google / YouTube (Sentenza n. 1928/2017), nella quale DcP ha ricoperto il ruolo di consulente tecnico di parte per la televisione piemontese .

La sentenza arriva dopo anni di battaglie legali e segue un provvedimento cautelare emesso nel 2014 che destò scalpore assegnando a YouTube un ruolo da hosting provider attivo (con relativa perdita di ogni esenzione di responsabilità sui contenuti pubblicati) e obbligandolo al “ Notice & Stay Down” (una volta segnalata in maniera circonstanziata con URL un’opera, la piattaforma aveva l’obbligo di impedire il caricamento futuro di quel contenuto anche senza ulteriori notifiche).

Con la sentenza 1928, Il Tribunale di Torino si è espresso sulle due questioni principali, entrando anche nel merito di ulteriori valutazioni tecniche e giuridiche sugli obblighi degli intermediari online:

1) Sulla posizione di hosting provider attivo, il Tribunale ha ribaltato la posizione espressa dal Giudice in occasione del provvedimento cautelare , non riconoscendo tale ruolo a YouTube. Secondo il Tribunale, l’indicizzazione dei contenuti, i suggerimenti forniti agli utenti e l’elaborazione di piani pubblicitari dedicati non pregiudicano la sostanziale neutralità del provider. Il Tribunale ha anche aggiunto, in maniera chiarissima, che tale neutralità decade nel momento in cui YouTube viene a conoscenza dell’illiceità di un video.

2) In merito al “Notice & Stay Down”, il Tribunale ha invece confermato quanto espresso nel cautelare, obbligando di fatto YouTube ad attivarsi per prevenire futuri caricamenti di contenuti già segnalati da un titolare di diritti.

Il Giudice chiarisce che la posizione di Google (rimozione solo su precisa richiesta con indicazione della singola URL per ogni video e intervento proattivo di prevenzione del caricamento tramite Content ID solo in caso di sottoscrizione di partnership con YouTube) non è sostenibile .

Il Tribunale afferma che YouTube deve utilizzare qualsiasi mezzo automatico e/o manuale per prevenire l’upload di contenuti non autorizzati già segnalati, a prescindere dalla sottoscrizione di qualsivoglia accordo: sistemi di autoregolamentazione e sistemi tecnologici di prevenzione adottati autonomamente dall’intermediario non possono in nessuna maniera prevalere su diritti sanciti per legge (in questo caso la norma sul diritto d’autore).

Il Giudice si esprime anche su aspetti tecnici della questione , identificando come inefficace il solo utilizzo del calcolo dell’hash (identificherebbe solo video informaticamente identici e non contenuti anche parziali) e risolvendo il problema del cosiddetto reference file utilizzato per la comparazione di contenuti al fine della prevenzione del caricamento: in assenza di partnership e, quindi, senza che il titolare dei diritti carichi il file in oggetto, è compito di YouTube creare il reference file utilizzando i video illecitamente caricati e segnalati.

Giova sottolineare che il Tribunale, ribaltando l’opinione comune e alcune decisioni precedenti, impone a Google, nel caso i sistemi attualmente in uso non siano in grado di rilevare tutte le violazioni, di attivarsi per implementare un sistema che sia realmente efficace e adeguato a fornire una completa protezione al titolare dei diritti.

Assolutamente di rilievo è, inoltre, l’obbligo di rimuovere i contenuti presenti sui server di YouTube e caricati anteriormente alla data della prima notifica di violazione.

Di particolare importanza sono le considerazioni del Tribunale in merito al dovere di diligenza in capo alla piattaforma (duty of care), previsto dalle norme.

Secondo il Giudice tale dovere deve essere inteso nella maniera più ampia possibile e cita alcuni esempi in proposito:

Va citato, infine, il diniego alla richiesta di Delta TV di obbligare YouTube ad intervenire anche sulla base dei titoli commerciali delle opere e di keywords.

Dal punto di vista della liquidazione del danno, il Giudice ha stabilito in via equitativa che Google debba corrispondere a Delta TV la somma di 250.000 euro .

Concludendo, la sentenza emessa dal Tribunale di Torino segna un momento storico: il passaggio dal notice & takedown al notice & staydown costituisce un punto fondamentale per riequilibrare il bilanciamento fra i doveri degli intermediari online e le richieste di tutela da parte dei titolari dei diritti.

Con questo sistema a regime sarebbe possibile compiere un passo decisivo verso una protezione più puntuale del copyright. Verrebbe, infatti, superato il limite più evidente delle procedure oggi adottate dalle piattaforme: la necessità di enormi sforzi per ottenere una protezione spesso tardiva e inefficace. Come evidenziato dal Global Music Report pubblicato nel 2016 da IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), il 94% delle diffide inviate dall’industria musicale si riferisce a contenuti già segnalati precedentemente , contenuti che con il notice & staydown non sarebbero più presenti.

Sentenza di Frosinone: tanto rumore per nulla

Fri, 31 Mar 2017 12:09:00 GMT

Linkare a contenuti illeciti è ancora una violazione della norma sul DA

Nelle ultime settimane, si è molto discusso di una sentenza civile pronunciata dal Tribunale di Frosinone lo scorso febbraio. Sono stati diversi i giornali che hanno commentato il fatto titolando ad esempio: “Leciti i link ai siti con streaming di film” e prefigurando scenari apocalittici per i titolari dei diritti e nuovi paradisi per gli scaricatori seriali del Bel Paese.

Ovviamente lo scenario non è quello evocato dal titolo citato e il Tribunale nulla dice in merito alla presunta liceità del linking.

Cerchiamo di fare chiarezza sull’accaduto : tutto nasce dall’inibizione all’accesso richiesta nel 2014 per il sito Filmakerz.org, richiesta presentata nell’ambito di un’operazione penale volta al blocco di alcune decine di siti che consentivano lo streaming illegale di contenuti audio-video.

La sentenza di Frosinone non riguarda direttamente quell’operazione ma si pronuncia sulla richiesta presentata dall’amministratore del sito di sospendere le sanzioni amministrative irrogate sulla base dell’art 174 bis della legge sul diritto d’autore.

Nessun passaggio del provvedimento rimanda anche lontanamente alla possibilità che “linkare” a contenuti illeciti possa essere considerata un’attività lecita. Il Tribunale accoglie la richiesta e dispone l’annullamento dell’ingiunzione di pagamento delle sanzione sulla base di una carenza del quadro probatorio. Secondo il Giudice, infatti, le prove documentali prodotte dalla Nucleo della Guardia di Finanza che aveva operato non erano sufficienti a dimostrare chiaramente il fine di lucro e “l’incremento patrimoniale” generato dai banner pubblicitari presenti sul sito. Giova ricordare che il capo di imputazione era il 171 ter comma 2 lett. A-bis, articolo che prevede solo la fattispecie del lucro.

In conclusione: a Frosinone spariscono le sanzioni ma rimane il reato.

Il TAR su Agcom: confermata pienamente la legittimità del regolamento antipirateria

Fri, 31 Mar 2017 11:32:00 GMT

Tre anni esatti di discussioni, polemiche e false accuse, tanto ci è voluto per mettere fine agli attacchi al Regolamento Agcom in materia di diritto d’autore online. Con la sentenza pubblicata il 30 marzo 2017 il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha deposto una pietra tombale sulle speculazioni in merito alla presunta incostituzionalità del Regolamento. Il TAR ha infatti definitivamente rigettato il ricorso presentato nel 2014 da alcune associazioni di consumatori, associazioni di categoria dei provider internet e altri soggetti. Dopo un travagliato iter con un passaggio anche alla Corte Costituzionale, Il Tribunale ha respinto tutti i 20 motivi di ricorso.

I passaggi qualificanti della sentenza sono:

– Agcom è pienamente titolata ad esercitare compiti di regolamentazione e di vigilanza sul rispetto del diritto d’autore

– Questi poteri possono essere esercitati parallelamente a quelli attribuiti all’Autorità Giudiziaria (teoria del doppio binario)

– L’esercizio dei poteri previsti dal Regolamento non presenta elementi di incostituzionalità

– I costi relativi alle rimozioni dei contenuti e ai blocchi dei siti sono a carico dei provider e non possono venire imputati ai titolari dei diritti

– Il Regolamento rispetta i principi di proporzionalità e di garanzia nei confronti dei soggetti destinatari dei provvedimenti

– Il Regolamento rispetta i principi della Direttiva Europea E-Commerce

Questa sentenza segna un passaggio fondamentale nella lotta alla diffusione di contenuti illeciti online e nella battaglia per creare uno scenario di sostanziale legalità nel panorama del commercio elettronico. È anche un riconoscimento alla caparbietà con la quale tutte le associazioni di categoria del settore copyright, hanno difeso sacrosante richieste di tutela dei loro diritti e degli ingenti investimenti profusi negli anni in nuovi modelli di business sempre più aderenti alle richieste dei consumatori.

Un ultimo plauso va indirizzato ad Agcom, ai suoi Consiglieri e ai Dirigenti di settore, per la professionalità con la quale hanno gestito la materia.

DcP al MESA | Content Protection Summit 2016

Fri, 25 Nov 2016 11:00:00 GMT

DcP ha partecipato alla terza edizione del MESA European Content Protection Summit di Londra , uno degli eventi più importanti a livello internazionale in tema di distribuzione di contenuti digitali su piattaforme internet e televisive. Associazioni di categoria, fornitori di security, network televisivi e produttori di contenuti si sono confrontati sulle principali criticità del settore, discutendo di tecnologie di protezione, di strategie generali di enforcement , di mercato e ruolo dei consumatori e di policy. A tenere banco sono stati soprattutto due argomenti: le tecnologie di protezione e la collaborazione con gli internet service provider , temi solo apparentemente separati che in realtà hanno molti punti in comune.

Le tecnologie ACR (Automatic Content Recognition) hanno ormai raggiunto ottimi livelli di affidabilità ed efficacia, ma il loro impiego è ancora limitato sia in termini quantitativi che qualitativi. L’appello lanciato ai provider e alle piattaforme (soprattutto quelle che consentono la diffusione di materiale video e il live streaming) chiede un impiego più diffuso di quei sistemi e un utilizzo maggiormente orientato alla tutela e non solo alla monetizzazione dei contenuti.

Sempre a proposito di tutela dei diritti, si è discusso molto di sistemi di watermarking e della necessità di dedicare risorse e sforzi al controllo di tutta la supply chain , tutelando il prodotto con uguale attenzione dalla fase di pre-release a quella successiva alla release ufficiale. Da questo punto di vista, proprio l’industria musicale ha mostrato negli ultimi anni quanto questa strategia possa risultare efficace e pagare nel breve-medio periodo.

In generale, tutti gli stakeholder hanno concordato sull’obbligatorietà di un approccio multi-livello alla difesa dei diritti: tecnologia, accordi su base volontaria con i provider, azioni di enforcement alternative, policy e advocacy sono efficaci solo se inserite in una visione strategica più ampia.
Dal punto di vista normativo è emersa una critica generalizzata al DMCA , strumento utile per intervenire su diverse forme di pirateria ma sostanzialmente inefficace su fenomeni come il live streaming per i quali sarebbero auspicabili sistemi a intervento più diretto e rapido.

Piattaforme digitali: come essere più responsabili dei contenuti diffusi

Fri, 11 Nov 2016 10:30:00 GMT

Recenti vicende hanno portato alla ribalta la questione del ruolo e delle responsabilità degli intermediari della rete. Con un provvedimento che molto fa discutere, il Tribunale di Napoli ha rigettato parzialmente il ricorso presentato da Facebook per il caso di Tiziana Cantone con il quale, il gigante dei social network si opponeva all’ordine di rimuovere i video che hanno spinto al suicidio la protagonista della vicenda.

Facebook sosteneva che un eventuale obbligo di rimozione dei contenuti sarebbe scattato solo in presenza di un ordine proveniente dall’autorità giudiziaria e che, in forza del regime di esenzioni previsto dal Decreto 70/2003, le responsabilità in nessun modo potrebbero ricadere sulla piattaforma stessa.

A prescindere dalla vicenda e dalla piattaforma coinvolta, si tratta della solita storia per cui i giganti della rete in quanto hosting provider, si dichiarano esenti da qualsiasi obbligo di sorveglianza e intervento .

Per avere una visione completa, però, risulta utile ricordare che un puro hosting provider dovrebbe svolgere un ruolo totalmente passivo e non indicizzare, profilare, suggerire contenuti, preparare dettagliati piani pubblicitari come accade nel caso di tutte le maggiori piattaforme esistenti: “Non siamo una media company perché non produciamo contenuti”, appare quindi una posizione ormai sempre più debole che non tiene conto dei profondi cambiamenti verificatisi nei modelli di distribuzione dei contenuti e delle news.

La possibilità di adattarsi reciprocamente ad una visione che sia vantaggiosa per tutti gli intermediari coinvolti , pare sempre lontano dall’idea di innovazione delle grandi piattaforme.

La decisione del tribunale di Napoli, invece, apre scenari inediti per coloro che si aspettano maggiore tutela in rete. Di particolare rilievo risulta essere la posizione assunta dal Tribunale sull’eventuale obbligo di controllo preventivo in capo alle piattaforme. Se è vero, come sostenuto da Facebook e da quanto si legge nei resoconti apparsi sui quotidiani e in rete, che il Giudice ha ribadito la non sussistenza di un obbligo generalizzato di verifica a priori, è altrettanto vero che lo stesso Giudice ha imposto al portale di prevenire l’ulteriore caricamento degli stessi contenuti. Decisione che appare in linea con quanto sostenuto dal Tribunale di Torino nel contenzioso DeltaTV- Youtube , quando ha imposto a Google di non consentire il caricamento da parte di terzi di un’opera (a prescindere dal link) già segnalata in precedenza.

Stanno forse maturando i tempi per una riconsiderazione del ruolo di un hosting provider e per la sperimentazione di efficaci sistemi di notice & stay down ?

Attualmente la maggior parte delle richieste di rimozione che vengono segnalate, riguardano sempre gli stessi contenuti: il regime di notice & take down infatti, richiede un continuo intervento su contenuti identici che appaiono sulle stesse piattaforme di caricamento richiedendo quindi un effort molto importante a fronte di risultati soddisfacenti, ma non certo ottimali.

Con un regime di n otice & stay down , invece, sarebbe possibile evitare l’invio di alti volumi di diffide e migliorare i risultati.

Si stima che se questo regime fosse sempre stato adottato si sarebbero potute evitare 2.5 milioni di richieste . Ad oggi, invece il 90% delle richieste di rimozione vengono spedite per contenuti già segnalati sul medesimo sito*.

*Compatibile con la norma (Direttiva Europea E-Commerce e Dlgs. 70/2003)

Linking e violazione del copyright: ecco come sono collegati

Tue, 04 Oct 2016 09:26:00 GMT

La sentenza della Corte di Giustizia Europea con riferimento al diritto d’autore, ha recentemente chiarito alcuni importanti aspetti riguardo le potenziali violazioni del linking : cioè la funzione che consente di rinviare un utente a risorse esterne al sito su cui naviga, e permette di aprire pagine esterne o accedere a nuovi contenuti.

Con una sentenza dell’8 settembre, la Corte di Giustizia Europea ha posto fine alle numerose speculazioni sulla presunta legittimità dell’attività di linking a opere protette che, a cadenza regolare, appaiono nel dibattito sul diritto d’autore.

In molti, infatti, hanno spesso sostenuto la tesi secondo la quale il semplice atto di “linkare” non costituisce un’azione di comunicazione al pubblico e non sarebbe quindi soggetto all’autorizzazione del titolare dei diritti.

La Corte, nello specifico, si è espressa sulla controversia fra GS Media BV e Sonoma Media Netherlands BV, nata dalla pubblicazione sul sito GeenStijl (di proprietà di GS Media) di link che conducevano a foto pubblicate senza autorizzazione della rivista Playboy (posseduta da Sonoma).

La Corte di Giustizia Europea, ha stabilito alcuni principi e ha fissato criteri chiari per la valutazione di eventuali illeciti nell’attività di linking. Perché non ci sia atto di comunicazione al pubblico, devono verificarsi contemporaneamente tre condizioni:

Nella tabella che segue vengono riassunte le possibili casistiche in caso di collegamenti a opere non autorizzate da parte del titolare dei diritti:

La sentenza stimola, ovviamente, alcuni spunti di riflessione sull’attività di tutela del diritto d’autore e di brand protection : una profonda attività di monitoraggio e la conseguente operazione di diffida si confermano essere una base indispensabile per una corretta azione finalizzata alla protezione di diritti e marchi.

L’esperienza che abbiamo maturato ha mostrato che provare lo “scopo di lucro”, tanto quanto determinare l’origine dei file in termini di non libera accessibilità, si rivelano spesso terreni molto scivolosi. L’unico strumento certo che resta per provare la violazione, è infatti, la possibilità di “mettere a conoscenza” dell’illecito tramite diffida.

La maggior parte delle più recenti vicende giudiziarie alle quali DcP ha partecipato e i numerosi casi penali che hanno visto i titolari dei diritti prevalere e ottenere condanne e risarcimenti, erano fondati proprio sulla ”conoscenza dell’illecito” da parte degli amministratori dei siti pirata, ottenuta attraverso un costante lavoro di notice & take down .

New Digital Frontiers & The Online Content Protection | Linecheck

Mon, 12 Sep 2016 10:45:00 GMT

Venerdì 16 Settembre, DcP parteciperà al Linecheck Music Meeting con un workshop sulla protezione dei contenuti online.

L’incontro si terrà presso il Circolo Filologico, dalle ore 16 alle ore 17. I dettagli sull’evento e l’acquisto del biglietto sono disponibili al PROGRAMMA dell’evento.

Digital Content Protection shares how the web has revolutionized the consumption of music, especially due to the absence of physical barriers and to the immediate availability of the desired files. This discussion will focus on how to protect online contents.

L’articolo sul magazine tedesco TextilWirtschaft che cita DcP nella tutela di brand online

Wed, 20 Jul 2016 10:43:00 GMT

Di seguito riportiamo, tradotto in inglese, l’articolo firmato da Tobias Bayer e pubblicato sul magazine tedesco “TextilWirtschaft”, disponibile anche online in lingua originale .

Alibaba: Fashion and forger

With two screens Aron Park goes on counterfeiters hunting. On the left shimmers an Excel spreadsheet. In it, he has meticulously recorded every detail: Item number, value of goods, followed by the offense. “Trademark injured” or “forgery” is written there. On the right you see the Chinese e-commerce group Alibaba website. He clicks through an input form to report the violation. Many boxes, many options. He moans softly. Written evidence that there really is a forgery are required there. “That is unnecessary,” he grumbles. “When I point other platforms on a fake, then do I need seconds. On the other hand, the Alibaba will take much longer. ”

Park works for Digital Content Protection (DCP) . The Milanese agency seeks out for Italian fashion houses brand pirates on the Internet. It monitors more than 60 e-commerce platforms across the globe. Most busy it keeps the Chinese Alibaba Group, to which the online platforms Taobao, Tmall and 1688 belong. Alone on Taobao discovered Park and his colleagues in April some 4,000 problematic ads that jackets of a known premium manufacturer were touted. Many of them turned out to be fakes.

The online company Alibaba, which combines with Tmall, Taobao and Alipay Chinese counterparts from Amazon, Ebay and PayPal under one roof, dollar sales over 15 billion achieved (page 24), more than 420 million active customers has, in the stock market more than 180 billion dollars worth, and now is to catch customers in Europe, is suspected to be a counterfeiter’s paradise. Those looking to Taobao longer finds ever an iPhone from Prada, although Prada makes no phones. Or Rivoli Bag from Louis Vuitton for amazing US $ 150, although they usually around 2,500 dollars cost.

No wonder that the fashion industry is suspicious. The luxury group Kering about has sued the Chinese in the United States. The Camera Nazionale della Moda Italiana bucks. “It is hard to imagine that an Italian supplier sells its goods on a platform at the same time the fakes are offered for sale,” says Camera-President Carlo Capasa. If there Alibaba really are serious about the fight against counterfeiters, then takes a fall of sales, says Claudio Marenzi, President of Apparel and Textile Association Sistema Moda Italia: “It is said that the sale of counterfeits contributes significantly to sales of Alibaba. As long as the platform has no loss, there is no basis for a dialogue for me. ”

Harsh words, the Alibaba founder Jack Ma do not be discouraged. He is accustomed resistance. Crazy Jack, as he was nicknamed, had problems with math in school. The fast food chain Kentucky Fried Chicken refused his application. As an entrepreneur, he tried a translation agency and a yellow pages service. Without good fortune. Only the third attempt was successful. And how. Alibaba dominates the e-commerce in China. Compensates Taobao, with its many small traders a bustling marketplace in Beijing, so Tmall is the online equivalent of a luxury shopping center. Big brands are here present with its own stores. About AliExpress sell Chinese businesses to an international clientele, especially in Brazil and Russia. will be managed most purchases with Alipay, the payment system of Alibaba.

For the European expansion Ma has opened offices in Paris, Milan and Munich. Sébastien Badault, formerly of Amazon and Google, heads the France-dependance. Rodrigo Cipriani Foresio made a career in TV empire of Silvio Berlusconi and ensnared now the Italian companies. Germany boss Terry von Bibra (page 26). Everything is ready for expansion – if not for the forgeries (see comment on page 14). In January 2015, the Chinese competition authority SAIC published a test report to Alibaba. Only 37% of the goods on Taobao are authentic, a sample sale found. In May 2015, the luxury group Kering lawsuit against Alibaba submits in New York. In May 2016, the anti-counterfeiting alliance International Anti-Counterfeiting Coalition (IACC), which belong to brands like Burberry and Nike, Alibaba invites again. She had taken the group only one month earlier than the first online marketplace operator.

Alibaba defends itself and presents itself as plagiarism hunters are on the recent IACC Conference in Orlando, USA, notified President Michael Evans against critics: “If you do not inviting us in the fight against counterfeiters, then we invite you to us participate. We have no rivals in this battle, but only a common enemy: the counterfeiters, “said the former Goldman Sachs banker.

Evans lists what Alibaba does everything. He mentions the so-called Good Faith Takedown program, be removed faster with the fakes, and the Big Data IP Enforcement program, are evaluated with the vast amounts of data. He mentions Matthew Bassiur who previously worked for the US Department of Justice and Apple and YTD is responsible for brand protection at Alibaba. He joins together numbers. 120 million suspicious ads were removed in 2015 without being asked on Taobao. For 15 Mill. US dollars Alibaba have shopped goods to check whether it concerns originals. We have paid 12 dollars Mill. To damaged customers. “We want to be not only the world’s number one in e-commerce, but also in the fight against brand pirates.”

For DCP in Milan still reigns skepticism. According to investigators Internet Park Alibaba does not lack instruments. Rather, everything is too bureaucratic. For an agency such as DCP could control the mass of sale displays, they must automate as much as possible. But this is problematic in Alibaba. “One gets the impression that it is intentionally made difficult.” Park shares the office with two colleagues. One program the searches. A colleague checked the results. She pays attention to the pictures. If the logo is wrong? Blurred? The final list of lands at Park informing Alibaba. Here it is exhausting.

TRADEMARK boss Bassiur recently traveled to Milan and listened to the wailing. A working group will now eliminate the many obstacles. Meanwhile give more vendors to the temptation from the Far East. The watchmaker Locman about opening soon a shop on Tmall. “For us, Alibaba is a strategic partner,” says company president Marco Mantovani.

Tobias Bayer

DcP, AGCM e Indicam: La più grande operazione contro la contraffazione online condotta finora

Fri, 10 Jun 2016 08:38:00 GMT

La contraffazione, secondo recenti dati OCSE, ha un volume relativo alle sole merci scambiate nel mondo pari a 500 miliardi di Euro nel solo 2014. Le aziende Italiane, più di altre, soffrono particolarmente, essendo il 14% di quei 500 miliardi relativo a marchi nazionali. L’Europa mostra di essere un punto problematico d’entrata di merci false, se si pensa che il 5% dei prodotti che arrivano alle frontiere comunitarie è falso, mentre a livello globale la percentuale si dimezza.

Oltre il 60% delle merci che arrivano alle frontiere non viaggia più in container, ma per pacchi con meno di 5 colli. Ciò è un ulteriore segnale: la contraffazione si sta spostando sull’online come canale privilegiato di acquisto e di scambio . Le norme a livello Comunitario di governo della rete non sono ormai adeguate al progresso del commercio elettronico. La mancanza di previsione di responsabilità per gli intermediari della rete è un punto di criticità che dovrebbe essere sanato al più presto.

In Italia è molto attiva la lotta alla vendita di prodotti falsi e da oggi diventa efficace un nuovo provvedimento dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato di oscuramento di 252 siti facenti capo a 9 individui di nazionalità straniera. E’ la più grossa operazione condotta dall’AGCM , in collaborazione con la Guardia di Finanza, che è bene ricordare tutela in questo modo i consumatori che, nei casi delle vendite online, rischiano in maniera concreta di venire truffati , di non ricevere ciò che comprano o di vedersi recapitare prodotti molto distanti da quello che appariva sui siti.

L’ operazione ha preso il via , come già in altre occasioni, grazie a un lavoro di indagine di INDICAM , l’associazione dell’industria che si occupa di tutelare la proprietà intellettuale e combattere la contraffazione. Il team ha collaborato con DcP – Digital Content Protection – che vanta grande esperienza nel monitoraggio del web , ossia nell’investigazione di fenomeni di violazione che avvengano ai danni dei marchi su internet .

“Soltanto quest’anno – dichiara Mario Peserico, presidente di INDICAM – l’AGCM ha condotto centinaia di azioni di oscuramento di siti che vendevano merci false. Siamo sempre positivamente colpiti dall’efficacia dell’azione dell’Autorità e dalla disponibilità di lavorare sui dossier che insieme ad ADOC elaboriamo. I dati sulla contraffazione, in aumento anche, se non soprattutto, grazie a internet, devono definitivamente rendere il contrasto a questo mercato la priorità nelle agende di ognuno.”

L’attività di investigazione condotta da INDICAM ha preso come riferimento siti che potessero, per caratteristiche di qualità nelle immagini, di lingua, di presenza di prodotti, avere alte possibilità di inganno per il consumatore. Il lavoro condotto da DcP si è anche concentrato sull’analisi degli elementi comuni che una moltitudine di negozi online potessero presentare, identificando una mappa finale di 252 siti organizzati in capo a sole 9 persone. INDICAM ha poi verificato che i prodotti coinvolti, di moda, occhialeria, accessori, fossero effettivamente in violazione dei marchi, e ha quindi definito il dossier da condividere con ADOC per poi essere inviato a AGCM.

L’attività dell’Autorità è poi proseguita con il supporto della Guardia di Finanza .

“Questo caso – prosegue Mario Peserico – dimostra anche come il lavoro associativo abbia un contenuto molto pratico per tutelare i vari marchi e di quanto il lavoro di team, tra INDICAM, i brand e DcP come in questo caso, porti a frutti di rilievo. L’esperienza e la competenza di AGCM e della Guardia di Finanza, che non siamo certo noi a scoprire, completano poi un quadro di efficacia che apprezziamo costantemente. Non abbasseremo mai la guardia ed anzi intensificheremo i nostri sforzi, sia verso un affinamento degli strumenti di indagine che verso l’ottenimento di una maggiore attenzione da parte dei legislatori, comunitari in primo luogo.”

Il Caso MEDIASET | Responsabilità degli intermediari: importanti vittorie per i titolari dei diritti

Thu, 12 May 2016 13:40:00 GMT

Il Tribunale delle Imprese di Roma, con la sentenza n.8437/2016 , si è espresso con estrema chiarezza sulla causa Mediaset contro Break. com in merito alla responsabilità degli intermediari online e sui confini della responsabilità civile e risarcitoria degli operatori che pubblicano contenuti digitali protetti da copyright.

Si tratta di una sentenza di fondamentale importanza nell’annosa diatriba sulle eventuali responsabilità in capo alle piattaforme fino ad oggi considerate meri hosting provider passivi e quindi “protetti” dal cosiddetto safe harbour garantito dalla Direttiva 2000/31/CE (“Direttiva sul commercio elettronico”).

Il Tribunale, esprimendosi nella causa Mediaset contro Break.com , ha ribadito con forza che le esenzioni garantite dalla Direttiva non possono essere applicate in maniera acritica a tutti gli intermediari che offrono servizi di memorizzazione dei dati e che è lecito attendersi una diligente e fattiva collaborazione nel contrasto alla diffusione di contenuti non autorizzati.

L’azienda milanese, assistita dallo Studio Previti , ha ottenuto che venisse riconosciuta una precisa responsabilità, anche di natura risarcitoria, in capo a tutti quegli operatori che intervengono attivamente sui contenuti (ancorché caricati dagli utenti) tramite indicizzazione, messa in correlazione, organizzazione in categorie, sfruttamento pubblicitario. Il Tribunale ha anche chiarito che, per evitare oneri eccessivamente gravosi e privi di fondamento giuridico, il titolare dei contenuti non ha l’obbligo di segnalare preventivamente gli URL dei file incriminati.

La piattaforma Break.com è stata condannata a risarcire 1.300 euro per ogni minuto di contenuto non autorizzato pubblicato e rischia di incorrere in una penale di 1.000 euro per ogni futura violazione.

È possibile leggere un contributo dell’avvocato Alessandro La Rosa , responsabile del dipartimento di Diritto della proprietà intellettuale dello Studio Previti.

Mediaset, nello stesso periodo, ha ottenuto anche un’importante vittoria contro la piattaforma francese Kewego.fr, rea di aver rimosso con colpevole ritardo contenuti segnalati come illeciti.

Il blocco dei siti pirata è efficace: la conferma da uno studio universitario inglese

Fri, 22 Apr 2016 13:08:00 GMT

La Carnegie Mellon University ha recentemente pubblicato uno studio indipendente che mostra come il blocco IP e DNS dei siti pirata, produca ottimi risultati in termini di prevenzione del fenomeno e di abbattimento del numero di utenti che usufruiscono di siti illegali.

Lo studio, condotto su un panel di quasi 60.000 utenti a seguito del blocco simultaneo di 53 siti in Gran Bretagna, ha evidenziato un calo del 90% nel volume di visitatori dei siti bloccati, senza registrare un contemporaneo incremento apprezzabile nel numero di visitatoti dei siti non bloccati .

Ecco alcuni dei dati principali rilevati dallo studio:

Lo studio non fa che confermare quanto le Associazioni di Categoria, in particolare quelle che rappresentano le aziende discografiche, cinematografiche, videoludiche ed editoriali, ripetono da molto tempo: il blocco congiunto di IP e DNS dei siti pirata consente di ottenere ottimi risultati in termini di contenimento del fenomeno .

I dati rilasciati nel tempo da FPM (la Federazione Anti pirateria dell’Industria Discografica), hanno sempre evidenziato un calo generalizzato intorno al 90% nel numero di visite dei siti bloccati in Italia dall’Autorità Giudiziaria, numeri perfettamente in linea con quelli citati nello studio inglese.

I risultati impongono anche una riflessione sul vigente Regolamento sul Diritto d’Autore di Agcom: non sarebbero maturi i tempi per prevedere anche il blocco IP dei siti illegali oltre a quello DNS?

Lo studio è disponibile sul sito del Social Science Research Network .

Brand protection: 5 motivi per affidare ad un consulente esperto la protezione del tuo marchio

Mon, 18 Apr 2016 09:47:00 GMT

Vale la pena investire in brand protection affidandola a professionisti esterni alla propria azienda? Si potrebbe banalmente rispondere in maniera affermativa in base ad una pura misurazione dei costi: un team interno, anche ridotto ai minimi termini, dedicato alla tutela del marchio avrebbe un costo nettamente superiore ad un’esternalizzazione del servizio ad una società specializzata. E’ però necessario andare oltre e valutare l’opportunità di una consulenza esterna sulla base della qualità delle attività e del potenziale ritorno sull’investimento. Molti aspetti del lavoro di protezione del brand non sono replicabili in azienda: vediamone alcuni di fondamentale importanza.

1) Costi e tempo/risorse

Alcune figure professionali sono imprescindibili per un’efficace protezione dei diritti di proprietà intellettuale. Almeno un informatico di elevata professionalità, un team rodato di analisti coordinati da un manager di alto profilo, una figura che si possa occupare di fornire ausilio a forze dell’ordine e magistratura, almeno un manager di collaudata esperienza nel settore: questa è la squadra minima per gestire un valido programma di tutela per un brand di piccole/medie dimensioni. Se aggiungiamo investimenti di decine di migliaia di euro all’anno per l’infrastruttura software e hardware, i conti sono presto fatti: l’investimento in una struttura interna è fortemente anti-economico.

2) Tecnologia

Le fondamenta sulle quali si regge una società che opera nel settore della brand protection sono rappresentate da solidi asset tecnologici. Spesso considerata il “fine ultimo”, la “soluzione finale” al problema della contraffazione nella sua accezione più ampia, in realtà la tecnologia è la base su cui costruire un approccio ben più ampio. Soluzioni software dedicate, scalabili e altamente personalizzabili, costruite principalmente intorno a piattaforme proprietarie che eventualmente integrano soluzioni verticali, consentono di raggiungere risultati ottimali in termini di potenza di calcolo ed elaborazione, flessibilità e possibilità di estrema personalizzazione per le esigenze del cliente.

3) Metrics – Intelligence

Bastano asset tecnologici potenti per gestire monitoraggi massivi? La risposta è no. I software dedicati alla protezione del brand devono necessariamente garantire un’ottimale “lavorazione” dei dati per consentire un follow up strategico sulle attività di monitoraggio e rimozione. Le peculiarità del fenomeno della contraffazione e della violazione del copyright riducono enormemente l’efficacia delle rimozioni dei contenuti dal web, anche in caso di volumi particolarmente significativi. Una protezione esclusivamente basata e misurata sui numeri di rimozioni prodotte non è una protezione efficace; una protezione che genera intelligence massimizza i risultati , consente un ottimo ritorno sull’investimento e crea strategie di enforcement innovative .

4) Esperienza

Come sfruttare l’ intelligence prodotta dai sistemi informatici? Nulla vale quanto l’esperienza maturata nel settore. Non esiste un piano di tutela efficace che non sia personalizzato sulle esigenze e le caratteristiche del cliente. A tale personalizzazione si giunge solo grazie all’esperienza maturata in anni di lavoro nella tutela dei diritti, possibilmente su più settori industriali e abbracciando ambiti diversi come la tutela del copyright, dei marchi, dei diritti della persona. Oltre alla conoscenza del cliente, risultano fondamentali la conoscenza degli attori e dei luoghi della contraffazione e la capacità di reazione ai loro cambiamenti.

5) Network

L’esperienza genera network. La brand protection non può essere un’attività isolata e auto-referenziale che vive di automazioni e produzione di report. Costante presenza e solida reputazione presso tutti gli attori del panorama della tutela dei diritti di proprietà intellettuale, sono chiavi indispensabili per gestire efficaci attività di tutela. L’esperienza maturata lavorando con istituzioni pubbliche e private, con law enforcement agencies sia a livello locale che internazionale, con associazioni di categoria, con diversi studi legali sono il presupposto indispensabile per l’adozione dell’unica strategia vincente: quella dell’approccio integrato e multi-livello al fenomeno .

Il caso MONCLER, Barzanò & Zanardo e DcP: quando la collaborazione è vincente

Wed, 13 Apr 2016 09:13:00 GMT

Con una recente decisione, la WIPO ha accolto il ricorso arbitrale presentato da Moncler S.p.A., per il tramite dello studio Barzanò & Zanardo, disponendo il trasferimento di 50 nomi di dominio registrati in violazione dei diritti del marchio Moncler.

I domini erano stati registrati a nome di tre cittadini cinesi – Geryi Wang, Lee Fei e Yao Tom – e si componevano del noto marchio MONCLER combinato con termini accattivanti come “outlet”, “vip”, “store” volti ad attrarre l’attenzione dei consumatori in cerca di prodotti a marchio Moncler a prezzi scontati. Tuttavia tutti i domini conducevano a pagine web pressoché identiche al sito ufficiale Moncler ma offrivano in vendita capi contraffatti pubblicizzati utilizzando foto originali.

Sul piano procedurale, in base all’art. 10(e) del Regolamento UDRP, gli arbitri hanno accolto la richiesta di consolidare in un unico procedimento i vari domini registrati a nome di soggetti diversi ritenendoli sottoposti ad un controllo comune. A tale scopo, è stata importante la collaborazione con DCP – Digital Content Protection – che è stato in grado di valorizzare una serie di fattori di carattere tecnico-organizzativi tipici, dimostrando così la regia unica nella gestione dei 50 siti .

Nel merito, l’arbitro non ha ritenuto sufficiente la presenza di termini come “outlet”, “vip”, “store” per escludere la similitudine con il noto marchio MONCLER, posto che l’uso di tali termini è stato ritenuto accrescere e non diminuire il rischio di confusione. Quanto all’assenza di diritti ed interessi legittimi ed alla malafede dei tre titolari, l’arbitro ha ritenuto decisivo il fatto che i relativi siti web vendevano merce contraffatta, dando peraltro peso alle lamentele scritte dei consumatori truffati. Infine, la registrazione di ben 50 domini, ha dimostrato una reiterata condotta in malafede dei registranti.

Un simile risultato è stato possibile solo grazie alla collaborazione virtuosa fra più soggetti: dai consumatori che attivamente hanno segnalato le violazioni in corso sino a Moncler che – grazie al fondamentale supporto tecnico e legale di Barzanò & Zanardo e DCP – ha creato i presupposti per un’efficace sinergia che ha permesso il raggiungimento dell’importante traguardo.

DcP con Unioncamere Toscana: “Internet e la proprietà industriale. Istruzioni per l’uso”

Thu, 22 Oct 2015 15:11:00 GMT

Nell’ambito delle iniziative per la diffusione della cultura della proprietà industriale, il sistema camerale toscano ha organizzato tre seminari presso le sedi di Livorno, Pistoia e Pisa per indagare il rapporto tra la rete e la proprietà industriale e offrire alle aziende del territorio il know-how di base su come districarsi fra atti illeciti dei competitor, contraffazione dei prodotti e abusi dei marchi.

DcP, insieme a noti legali del settore, cercherà di guidare le aziende in un percorso di efficace tutela dei loro diritti.

FPM e DcP al “Consumeeting 2015. Il Consumatore interconnesso”

Tue, 13 Oct 2015 12:47:00 GMT

FPM e DcP hanno partecipato al “Consumeeting 2015. Il Consumatore interconnesso” , evento promosso dal Consumers Forum con il patrocinio della Presidenza del Consiglio dei Ministri e del Parlamento Europeo.
In particolare, Luca Vespignani è intervenuto nel Tavolo “Lotta alla Contraffazione”, insieme a rappresentanti dei consumatori, delle istituzioni, delle Forze dell’Ordine e delle aziende.

E’ stata un’ottima occasione per fare il punto sul fenomeno della contraffazione online, dei danni che questa provoca all’industria e al consumatore finale e, soprattutto, per definire le migliori best practice di intervento.

Le parole chiave emerse durante il dibattito sono state:

Conoscenza . Da un lato è palese la necessità di informare il consumatore sui danni e sui rischi della contraffazione, dall’altro le aziende spesso non conoscono molti aspetti del fenomeno.
Approccio multi-livello . Non esiste uno strumento che magicamente possa avere un impatto definitivo sul fenomeno. Forse sarebbe necessario guardare meno ai numeri assoluti dell’attività anti-contraffazione e concentrarsi maggiormente su interventi strategici di largo respiro.

Da ultimo si è parlato a lungo dei social network e della loro duplice “identità”: ottimo strumento di business e comunicazione ma anche potenziale pericolo per tutti i detentori di diritti.

Di particolare rilievo l’intervento di Stéphanie Martin, Policy Officer Internal Market della Commissione Europea che ha illustrato lo stato dell’arte dei lavori a Bruxelles.

Qui il dettaglio dell’evento.

La revisione delle normative sul copyright in Ue

Thu, 16 Apr 2015 11:18:00 GMT

Nei giorni scorsi la parlamentare europea Julia Reda ha presentato una proposta di risoluzione del Parlamento per la revisione della Direttiva 2001/29 . La proposta arriva in un contesto nel quale anche l’agenda europea di Juncker si è posta tra gli obiettivi la riforma della Direttiva 2001/29 nota come direttiva copyright . Nella lettera inviata al Commissario Oettinger , che sovrintenderà al processo di revisione, Juncker ha indicato la strada da seguire.

Giova tuttavia evidenziare che l’eventuale riforma della direttiva 2001/29 non può prescindere da una più ampia valutazione del quadro normativo che riguarda il mondo digitale. Per esempio, la direttiva 2000/31 sul commercio elettronico e le relative esenzioni in materia di responsabilità degli intermediari dovrebbe far parte dell’intero processo di revisione in sede comunitaria. È chiaro a chiunque che tale direttiva non è più in linea con l’evoluzione tecnologica in quanto concepita quando intermediari, società di telecomunicazioni o più in generale Isp erano realtà nascenti o poco sviluppate. L’esenzione di responsabilità di alcuni intermediari ha generato situazioni spiacevoli quali ad esempio il noto caso della negoziazione dei diritti tra le etichette musicali indipendenti e YouTube, il cui potere contrattuale è stato amplificato anche dalle garanzie attribuite dalla normativa sul commercio elettronico. Non si può pensare di mantenere un regime di esenzioni così ampio a piattaforme o intermediari che sono anche parte integrante dei servizi di distribuzione di contenuti digitali.

Lo sviluppo di un sano mercato digitale dei contenuti passa proprio per un’attenta valutazione degli elementi complessivi in gioco, tra i quali anche una proporzione tra i ricavi generati dagli Ott e quelli ottenuti dai produttori di contenuti che investono costantemente nella ricerca di nuovi talenti. Non dimentichiamoci che con un mercato in declino del 17% nei 18 Stati membri dell’Ue dal 2005 le royalty versate dalle case discografiche agli artisti sono rimaste sostanzialmente immutate (dati Ifpi) Le opportunità per lo sviluppo del mercato ci sono. Nonostante le difficili condizioni economiche si intravedono segnali positivi. In Italia, secondo i dati certificati da Deloitte , l’anno appena trascorso si è chiuso con un incremento del 4% e un fatturato di 122 milioni di euro al sell in. Nel 2013 il mercato era tornato a crescere dopo undici anni consecutivi di calo.Complessivamente il segmento digitale, sul dato annuale, rappresenta il 38% del mercato contro il 32% del 2013. La crescita è stata trainata soprattutto dai servizi streaming come TIMmusic, Google Play, Spotify, Deezer, YouTube e Vevo che complessivamente sono saliti di oltre l’ottanta per cento. Nello specifico, i servizi sostenuti da pubblicità sono cresciuti dell’84% mentre quelli in abbonamento del 82%. Oggi lo streaming rappresenta il 57% del digitale contro il 43% del download, sceso nel 2014 del 15%. Nel 2013 lo streaming rappresentava il 12% del totale mercato, oggi il 22%.

Da rilevare il rallentamento del calo del supporto fisico che rappresenta comunque il 62% del mercato, e in questo contesto va segnalata inoltre la costante crescita del vinile, cresciuto dell’ 84% anche se rappresenta sempre un fenomeno di nicchia con il 3% del mercato. Questo dimostra ancora una volta che non è il quadro normativo ad essere “out-of-date” come afferma Julia Reda ma che in alcuni settori il mercato non ha ancora trovato il modello di business adeguato. È qui che bisogna lavorare, non imponendo soluzioni normative confuse o in contrasto con i trattati internazionali, ma favorendo iniziative sul piano commerciale.

Il valore dell’industria creativa in Europa

Thu, 16 Apr 2015 11:18:00 GMT

Nei giorni scorsi sono stati rilasciati due interessanti studi internazionali che riguardano il valore, l’occupazione e la ricerca e sviluppo nei settori creativi in Europa ed in particolare nel settore musicale. Si tratta di documenti che analizzano in dettaglio la rilevanza, per l’economia, di settori che stanno anche attraversando una fase di innovazione spinta, grazie al digitale. Un primo studio realizzato da EY (Ernst & Young) conferma il peso significativo dell’industria creativa nell’economia continentale . Complessivamente, nei 28 paesi membri, gli undici mercati analizzati (musica, film, editoria, giornali, televisioni, radio, videogiochi, architettura e design, arte e intrattenimento) hanno generato un turnover di 535,9 milioni di euro con 7,1 milioni di occupati, il 3,3 % della popolazione attiva nell’unione. Ben il 19 % degli occupati nell’industria creativa e culturale hanno meno di 30 anni e mentre in Europa, tra il 2008 e il 2012, la forza lavoro ha perso lo 0,7 % il settore delle Cci è cresciuto della stessa percentuale, 0,7% Solo il segmento musicale da occupazione ad oltre 1,6 milioni di europei.

L’industria creativa e culturale in Europa, conclude lo studio, costituisce un segmento molto dinamico e ad alto valore aggiunto con prospettive di ritagliarsi una sempre maggiore quota di mercato nella diffusione dei contenuti digitali. Come fonte di innovazione, le industrie della creatività e della cultura sono infatti all’avanguardia anche nell’economia digitale. Lo studio sottolinea che in media il 70% del tempo che si trascorre utilizzando un tablet viene impiegato per usufruire di beni culturali. Le imprese europee del settore, come Egmont, Grupo Planeta, La Scala, RTL Group, Nordisk Film, Deezer, Rovio Entertainment, Dorotheum, the BBC World Service, Publicis o Sweco, sono leader a livello internazionale ed esportano in tutto il mondo le loro creazioni. Sette dei dieci più grandi editori del mondo sono europei, come lo sono cinque dei dieci festival più importanti.

Lo stesso vale per la leadership mondiale nell’industria musicale, per due delle tre maggiori società pubblicitarie, ecc. Queste storie di successi riflettono la situazione nei rispettivi settori, poiché sono fondati sulla gestione e la ricchezza del settore della creatività in Europa; una vera garanzia di diversità culturale. Filippo Sugar, vicepresidente di Siae ha commentato come la ricerca “sottolinei ancora una volta l’importanza di quello che da sempre sosteniamo e tuteliamo: la creatività. Troppo spesso il settore della cultura viene percepito unicamente come svago e divertimento, costituisce invece un fattore di sviluppo per il Paese che può determinare la crescita del Pil” Allo stesso tempo, Ifpi, federazione dell’industria discografica mondiale, ha diffuso, durante un evento al Parlamento europeo a Strasburgo la nuova versione della ricerca Investing in Music Scorrendo i dati emerge come le case discografiche si confermino ancora il motore dell’industria musicale globale, con investimenti annuali che raggiungono i 4,3 miliardi di dollari in A&R e marketing. Le etichette rimangono quindi i primi e maggior investitori in artisti e repertorio, con il 27% di investimento (rispetto al 26% registrato nel 2011).

È stato inoltre riscontrato che negli ultimi 5 anni, le case discografiche nel mondo hanno investito più di 20 miliardi di dollari in A&R e marketing. Più di 7.500 artisti hanno firmato un contratto con una major nel 2013, a cui si aggiungono poi altre decine di migliaia di artisti considerando le etichette indipendenti. Tra questi, un artista su cinque è un emergente, proprio a sottolineare l’importanza del nuovo talento come linfa vitale dell’industria. Le case investono pertanto una parte dei ricavi globali in A&R che è maggiore rispetto a quanto in altri settori si investe in ricerca e sviluppo. Degli investimenti in A&R, solo quelli in ricerca e sviluppo (16%), superano gli investimenti in ricerca e sviluppo di settori come quello dell’informatica (9.9%) e dell’industria farmaceutica e biologica (14.4%). Nell’introduzione allo studio, il presidente di Ifpi, Placido Domingo ricorda come nella sua carriera sia sempre stato fondamentale il ruolo dell’etichetta discografica nell’affiancare e sostenere l’artista e come il successo sia legato agli investimenti della casa discografica e al lavoro in team tra quest’ultima e l’artista.

DcP - Digital Content Protection » News

INTA 2026: DcP protagonista dei lavori di The International Trademark Association

FPM patrocina l'Osservatorio Digital Content del Politecnico di Milano

Digital Content alla prova di maturità: tra IA, relazione utente e monetizzazione

Sanremo 2026 nel segno della tutela: DcP realizza la difesa dei brani in gara

Le insidie sul repertorio nell’era dell’AI

I nuovi poteri dell’Autorità Garante delle Comunicazioni nel diritto d’autore

Deepfakes e Hallucinations: Diritti IP e fiducia collettiva nell’era dell'AI

FPM alla Milano Music Week 2025: il ruolo di Trusted Flagger e le sfide della content protection

Il futuro della proprietà intellettuale è qui: DcP alla 39° Conferenza annuale MARQUES 2025

Con il contributo di FPM Piracy Shield è ora più potente contro la pirateria musicale

Accolte le richieste della Federazione, fondatrice e proprietaria di DcP

DSA EU: FPM nominata da AGCOM Trusted Flagger in Italia. Nuova fase nella content protection online

Premiata la storia, le professionalità e la capacità di innovare della Federazione

Proprietà intellettuale, DcP entra nel gruppo AIPPI

Una mossa strategica per rafforzarne la tutela nell’era dell’AI

Tutela della proprietà intellettuale: il presidio della rete e gli strumenti di enforcement | Seminario

L’impatto dell’AI sulla tutela penalistica dei diritti di proprietà intellettuale e della persona | Convegno

Sanremo 2025: DcP protegge i brani in gara dalle insidie dell’AI

Streaming illegale: DcP a supporto di una maxi operazione antipirateria su scala internazionale

Stop alla diffusione illegale di serie TV

I reati nel metaverso | Convegno

Milano Digital Week | Il futuro della proprietà intellettuale nello scenario dell’AI

Pirateria musicale in Italia: grazie al programma di contrasto di FPM - Federazione contro la Pirateria Musicale e Multimediale bloccati da AGCOM 6 siti di stream ripping illegali

La protezione dei diritti connessi | Webinar

DcP supporter tecnico di Furla nella riassegnazione di oltre 30 nomi a dominio

Il brand è stato assistito da LCA Studio Legale nel procedimento accolto da WIPO

DcP inaugura una nuova suite in dialogo con la piattaforma Piracy Shield

Giro di vite per la pirateria televisiva

Un'articolata operazione blocca l'attività di un'associazione criminale che rendeva disponibili i palinsesti delle principali pay tv italiane

Milano Music Week | Intelligenza artificiale e musica: l’ignoranza fa paura

Milano Digital Week | Limiti etici dell'AI: quale impatto sulla creatività?

Antipirateria: FPM e DcP nel tavolo tecnico Agcom

SAVE THE DATE | See You At MARQUES 2023

DcP - Digital Content Protection: siglato l'accordo con AIE a tutela dell'editoria italiana

NFT, Blockchain, Metaverso: i nuovi orizzonti della Musica

Mixed by Erry: un business illegale fermato da FPM

Mixed by Erry: la favola del pirata buono degli anni Novanta Un business illegale che generava miliardi per le tasche delle organizzazioni criminali

Monetizzare con gli NFT: una prospettiva praticabile? | Milano Music Week

Il Tribunale italiano sostiene l’azione di successo delle case discografiche contro CloudFlare

Metaverso & NFT: le frontiere crypto della proprietà intellettuale | Milano Digital Week

CloudFlare: DcP e FPM ottengono una fondamentale vittoria a tutela dei diritti di proprietà intellettuale

IP in musica: l’evoluzione del settore musicale fra contrasto alla pirateria e best practices | Webinar Eurovision

SAVE THE DATE

Martedì 10 maggio 2022h. 09:30 – 12:30

Webinar su Microsoft Teams

PROGRAMMA

NFT: DcP lancia il servizio per tutelare copyright e brand dalle frodi

Nuovo duro colpo al business delle IPTV illegali: operazione “The Net” della Guardia di Finanza di Milano

Speciale Direttiva Copyright

Le nuove responsabilità per gli intermediari e le novità in materia di contratti: l’articolo 17 sulle piattaforme e la normativa italiana

Le nuove norme sulle remunerazioni, la trasparenza e la risoluzione dei contratti

Tutti gli appuntamenti di Novembre di DcP

Un’analisi della proposta di Regolamento Digital Services Act | Webinar

NFT, istruzioni per l’uso | Webinar

IPTV illegali: a segno l’operazione Switch Off della Guardia di Finanza anche grazie al supporto tecnico di DcP

Accordo Lega Serie A e Google: via le app pirata dallo store. Grandi risultati grazie al supporto tecnico di DcP

Studio EUIPO: DcP presente nei due case study presentati per l’Italia

Lega Serie A/SKY vs Cloudflare

Mondadori vs DaSolo/Italianshare

Nuove pratiche sostenibili della tutela del diritto d’autore | Milano Digital Week

SAVE THE DATE • 18 Marzo • 16:00 – 17:00

Giro di vite per la trasmissione illegale di eventi sportivi

Respinto il ricorso di Cloudflare: è la fine dei servizi alle IPTV illegali?

DcP con Milalegal a tutela della Liga spagnola

DcP arricchisce il palinsesto di Milano Music Week 2020

IP HERO: il mondo della lotta alla contraffazione e alla pirateria ha un nuovo supereroe

Pirateria e diritto d’autore | Milano Digital Week

SAVE THE DATE • 28 Maggio • 15:00 – 16:00

E-commerce e proprietà intellettuale: amici o nemici? | Convegno

Minacce digitali: contraffazione sul web e reti criminali | Seminario

Cloudflare: finalmente la svolta

Copyright digitale sulle due sponde dell’Atlantico | Seminario

La non responsabilità degli intermediari online | Seminario

IP under 35 | Seminario

SAVE THE DATE | See You At INTA 2019

DcP a INTA 2019 per il terzo anno protagonista dei lavori di The International Trademark Association

Strategie di tutela per l’e-commerce | Workshop

Programma

Content protection per tutti: tecnologia e soluzioni legali nella tutela al diritto d’autore

Mixed by Erry: la favola del pirata buono degli anni Novanta
Un business illegale che generava miliardi per le tasche delle organizzazioni criminali